• Печать
• E-mail

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 14. № 10 (75), 2025

СОДЕРЖАНИЕ

ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ

• Пряхин В.Ф., Белоусов А.И. Патриотизм и традиционные ценности как сюжеты государственной политики
• Пушкарева А.С., Григорян Д.К., Делов Н.С., Ковальчук В.А., Канубриков В.А. Фейки как фактор дестабилизации современного российского общества
• Эгембердиев А.К. Новая Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026-2030 годы: существенные изменения миграционной политики
• Раздымахо А.А., Григорян Д.К., Делов Н.С., Ковальчук В.А., Канубриков В.А. Влияние социальных сетей и мессенджеров на электоральное поведение в современном обществе
• Райченкова Е.Б., Григорян Д.К., Делов Н.С., Ковальчук В.А., Канубриков В.А. Сдвиг «окна Овертона» в отношении добрачных отношений в российском обществе

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ

• Волков И.Л., Мамахатов Т.М. Технологические партнерства между МСП России и Китая в производственной сфере – примеры лучшей практики на российском рынке
• Гасымова Ф.Н., Григорян Д.К., Делов Н.С., Ковальчук В.А., Канубриков В.А. Влияние коррупционных рисков и теневых процессов на экономическую безопасность РФ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

• Грибкова Л.В. От Ялтинской конференции к новому миропорядку или великое наследие для будущих поколений: Ялта, объединяющая мир
• Ларионова К.А. От «Турецкого потока» к хабу: как энергетика остается стержнем российско-турецких отношений
• Парамузова О.Г. Международно-правовая оценка эффективности Шанхайской организации сотрудничества в контексте исследования отдельных актуальных проблем региональной безопасности
• Тучина М.В. Пересборка евразийского пространства: роль Республики Таджикистан. Часть II

РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ

• Медведев Н.П. Украинский политический кризис и СВО: к вопросу об источниках конфликта и его последствиях

ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.001

УДК 32.323

В.Ф. ПРЯХИН доктор политических наук, профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ; член Совета Ассоциации российских дипломатов, Россия, г. Москва

А.И. БЕЛОУСОВ член Национального союза политологов, магистрант РГГУ, Россия, г. Москва

ПАТРИОТИЗМ И ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ КАК СЮЖЕТЫ ГОСУДАРСТЕННОЙ ПОЛИТИКИ

В данной статье исследуется процесс конструирования и продвижения патриотизма и традиционных ценностей в качестве ключевых элементов официального нарратива современной государственной политики. Автор анализирует идеологические истоки, нормативно-правовое оформление и институциональные механизмы реализации данной политики. Особое внимание уделяется роли этих концептов в формировании национальной идентичности, укреплении гражданской солидарности и обеспечении социально-политической стабильности. В работе доказывается, что патриотизм и традиционные ценности используются не только как инструменты «мягкой силы» внутри страны, но и как элементы противопоставления глобалистским и либеральным тенденциям на международной арене.

Ключевые слова: государственная политика, патриотизм, традиционные ценности, национальная идентичность, гражданская солидарность, идеология, политический нарратив, консерватизм.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.002

УДК 32.323

А.С. ПУШКАРЕВА магистрант кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Д.К. ГРИГОРЯН кандидат политических наук, профессор кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Н.С. ДЕЛОВ кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики и оперативно-розыскной деятельности ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, Россия, г. Ростов-на-Дону

В.А. КОВАЛЬЧУК кандидат философский наук, старший преподаватель кафедры философии Московского ордена Почета университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Россия, г. Москва

В.А. КАНУБРИКОВ кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, Россия, г. Волгоград

ФЕЙКИ КАК ФАКТОР ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

В статье рассматривается феномен распространения фейковых новостей как один из ключевых факторов дестабилизации современного российского общества. Анализируется влияние дезинформации на общественное сознание, политические процессы и национальную безопасность. Особое внимание уделено динамике роста количества фейковых сообщений в период 2021-2025 годов, а также роли цифровизации в формировании новых форм информационных угроз. Автор подчеркивает необходимость комплексного подхода к противодействию фейкам, включающего правовые, технологические и образовательные меры. Рассматриваются вопросы медиаграмотности населения, развитие национальных систем мониторинга и верификации информации, а также баланс между свободой слова и безопасностью государства. Делается вывод о необходимости интеграции усилий государства, гражданского общества и международных партнеров для формирования устойчивого информационного пространства Российской Федерации.

Ключевые слова: фейковые новости, дезинформация, информационная безопасность, медиаграмотность, цифровизация, информационная война, общественная стабильность, национальная безопасность, интернет, государственная политика.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.003

УДК 32

А.К. ЭГЕМБЕРДИЕВ аспирант Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президента РФ, Россия, г. Москва

НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2026-2030 ГОДЫ – СУЩЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

В статье рассматриваются ключевые положения новой Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026-2030 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 15 октября 2025 г. № 738. Автор анализирует причины обновления миграционной политики и ее связь с задачами обеспечения национальной безопасности, цифровизации государственного управления и регулирования трудовой миграции. Особое внимание уделено внедрению биометрической идентификации, созданию цифрового профиля иностранного гражданина и новым требованиям к работодателям, привлекающим иностранную рабочую силу. Подчеркивается, что Концепция формирует приоритет безопасности над экономическими интересами и ориентирована на снижение нелегальной миграции, упорядочение трудовых потоков и повышение прозрачности пребывания мигрантов в России. Рассматриваются возможные социально-экономические последствия для стран Центральной Азии, традиционно поставляющих трудовые ресурсы в РФ, а также риски и проблемы реализации цифровых инструментов контроля. Делается вывод о том, что новая миграционная политика России сочетает элементы ужесточения и модернизации, направленные на укрепление государственного контроля и правопорядка при сохранении возможности легальной трудовой миграции.

Ключевые слова: миграционная политика, национальная безопасность, биометрия, цифровизация, трудовая миграция, иностранные граждане, Россия, 2026-2030 годы.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.004

УДК 32.323

А.А. РАЗДЫМАХО магистрант кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Д.К. ГРИГОРЯН кандидат политических наук, профессор кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Н.С. ДЕЛОВ кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики и оперативно-розыскной деятельности ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, Россия, г. Ростов-на-Дону

В.А. КОВАЛЬЧУК кандидат философский наук, старший преподаватель кафедры философии Московского ордена Почета университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Россия, г. Москва

В.А. КАНУБРИКОВ кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, Россия, г. Волгоград

ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ И МЕССЕНДЖЕРОВ НА ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Статья посвящена анализу влияния социальных сетей на электоральное поведение граждан в современной Российской Федерации. Рассматриваются особенности формирования политических предпочтений и мобилизации избирателей в условиях цифровой коммуникации. Показано, что социальные сети становятся пространством диалога между обществом и государством, способствуя развитию новых форм политического участия и укреплению доверия к избирательным процессам.

Ключевые слова: социальные сети, мессенджеры, электоральное поведение, цифровая коммуникация, политическое участие, интернет-агитация.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.005

УДК 32

Е.Б. РАЙЧЕНКОВА магистрант кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Д.К. ГРИГОРЯН кандидат политических наук, профессор кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Н.С. ДЕЛОВ кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики и оперативно-розыскной деятельности ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, Россия, г. Ростов-на-Дону

В.А. КОВАЛЬЧУК кандидат философский наук, старший преподаватель кафедры философии Московского ордена Почета университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Россия, г. Москва

В.А. КАНУБРИКОВ кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, Россия, г. Волгоград

СДВИГ «ОКНА ОВЕРТОНА» В ОТНОШЕНИИ ДОБРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

В статье проводится анализ сдвига окна Овертона в отношении добрачных отношений в российском обществе, выделяются определенные этапы согласно теории окон Овертона и приводится их описание. Затрагивается международный и правовые аспекты. Особое внимание уделяется состоянию института брака и института добрачных отношений в контексте современных российских традиционных ценностей. Помимо этого, в статье обозначаются перспективные направления дальнейшего сдвига окна Овертона в отношении гражданских браков в России.

Ключевые слова: окно Овертона, брак, гражданский брак, семья, традиционные ценности, идеологическая война, российская цивилизация.

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.008

УДК 339

И.Л. ВОЛКОВ аспирант Научного центра «Россия, Китай, мир» Института Китая и современной Азии РАН, Россия, г. Москва

Т.М. МАМАХАТОВ кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра «Россия, Китай, мир» Института Китая и современной Азии РАН; ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, Россия, г. Москва

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРСТВА МЕЖДУ МСП РОССИИ И КИТАЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ – ПРИМЕРЫ ЛУЧШЕЙ ПРАКТИКИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ

В статье исследуется современный сдвиг технологического сотрудничества российских малых и средних предприятий (МСП) в сторону китайских партнеров в условиях санкционных ограничений и ограниченного доступа к западным технологиям. Показано, что переход от западных поставщиков к китайским компаниям носит не только вынужденный, но и структурный характер, затрагивая производственные цепочки, бизнес-модели, институциональные механизмы и абсорбционную способность МСП. На основе анализа реальных кейсов технологического партнерства (локализация серверного производства, промышленная сборка, совместные R&D-площадки, инвестиционные проекты) раскрываются возможности и риски трансфера технологий, локализации и совместного инвестирования. Обоснована необходимость перехода от разовых поставок и пилотных проектов к воспроизводимым моделям технологического сотрудничества, основанным на поэтапной передаче компетенций, защите интеллектуальной собственности и институциональной поддержке. Методологически статья опирается на системный анализ взаимодействия микроуровня (абсорбционная способность МСП), мезоуровня (организация производственных и сервисных цепочек) и макроуровня (государственное регулирование и двусторонняя инвестиционная политика). Сформулированы практические рекомендации по формированию устойчивых технологических совместных предприятий, минимизации транзакционных и санкционных рисков и обеспечению экономически обоснованной глубины локализации в критических отраслях промышленности.

Ключевые слова: малые и средние предприятия (МСП), технологическое партнерство, трансфер технологий, локализация производства, технологический суверенитет, российско-китайское сотрудничество, совместные предприятия, абсорбционная способность, промышленная политика, защита интеллектуальной собственности, санкционные ограничения, институциональная поддержка.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.007

УДК 32

Ф.Н. ГАСЫМОВА магистрант кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Д.К. ГРИГОРЯН кандидат политических наук, профессор кафедры политологии и этнополитики РАНХ и ГС при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Н.С. ДЕЛОВ кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики и оперативно-розыскной деятельности ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, Россия, г. Ростов-на-Дону

В.А. КОВАЛЬЧУК кандидат философский наук, старший преподаватель кафедры философии Московского ордена Почета университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Россия, г. Москва

В.А. КАНУБРИКОВ кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного права УНК по ПС в ОВД Волгоградской академии МВД России, Россия, г. Волгоград

ВЛИЯНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ РИСКОВ И ТЕНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ

В данной статье анализируется, как «теневая» экономика и коррупция воздействует на экономическую безопасность России. Исследование опирается на стратегические документы в сфере национальной и экономической безопасности, а также на актуальные статистические данные и экспертные оценки. В работе раскрывается сущность теневой экономики, рассматриваются ее масштабы (до 15-20% ВВП) и ключевые сектора распространения. Особое внимание уделяется диалектической взаимосвязи теневой экономики и коррупции, которая формирует порочный круг, подрывающий бюджет, снижающий эффективность государственного управления и инвестиционную привлекательность государства.

Ключевые слова: национальная безопасность, экономическая безопасность, коррупция, «теневая» экономика, легализация бизнеса, стратегия экономической безопасности.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.009

УДК 32.327

Л.В. ГРИБКОВА Помощник главы администрации города Ялта Республики Крым, Республика Крым, г. Ялта

ОТ ЯЛТИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ К НОВОМУ МИРОПОРЯДКУ ИЛИ ВЕЛИКОЕ НАСЛЕДИЕ ДЛЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ: ЯЛТА, ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ МИР

Сегодняшнее время характеризуется масштабными изменениями, где Россия занимает особую позицию. Формируется новый справедливый порядок мироустройства, возрастает значимость многосторонних связей, общественных инициатив, культурных контактов и народной дипломатии, отмечающих в этом году столетнюю годовщину. Значительное влияние на мировое сообщество оказали итоги Ялтинской конференции 1945 года, определившие контуры послевоенной эпохи и ставшие основанием для создания ООН. В год восьмидесятилетия победы над фашизмом, в период специальной военной операции, когда отдельные западные государства предпринимают попытки пересмотреть устоявшийся послевоенный порядок, нарушить существующий баланс сил и приписать себе заслуги Советского Союза и российского народа в победе над нацизмом, крайне актуально сохранять исторические факты и объективную память о великом подвиге наших предков. Важно напомнить миру о значимости принятых на Ялтинской конференции моделей международных отношений, показать их ценность для настоящего и будущего поколений. Необходимо, доносить до зарубежной аудитории историческую правду о роли России в Победе над фашизмом, не допустить повторения трагедий Второй мировой войны, подчеркивать ключевую роль исторических решений Ялтинской конференции для коллективной безопасности и защиты независимости государств на глобальном уровне, использовать международные межмуниципальные связи, общественную, культурную дипломатию для укрепления авторитета Российской Федерации в построении многополярного мира.

Ключевые слова: 80-летие Великой Победы, многосторонняя дипломатия, Ялтинская Конференция 1945, модель мироустройства, общественная дипломатия, Организации Объединенных Наций, историческая память, культурная дипломатия, Ялта, народная дипломатия.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.010

УДК 327

К.А. ЛАРИОНОВА аспирант кафедры Политология Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации; координатор проекта в АО «Росатом энергетические проекты», Россия, г. Москва SPIN-код 7435-7115 ORCID ID 0009-0003-5614-8215

Научный руководитель:

Р.Н. ШАНГАРАЕВ доктор политических наук, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный редактор журнала «Вестник ученых-международников», Россия, г. Москва

ОТ «ТУРЕЦКОГО ПОТОКА» К ХАБУ: КАК ЭНЕРГЕТИКА ОСТАЕТСЯ СТЕРЖНЕМ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ

Cтатья представляет обзорно-аналитическое исследование эволюции российско-турецкого энергетического взаимодействия от магистралей «Голубой поток» и «Турецкий поток» к проекту формирования газового хаба на базе турецкой инфраструктуры. Концептуальная основа объединяет теорию региональных комплексов безопасности Б. Бузана, интерпретации взаимозависимости (Р. Кеохэн, Дж. Най) и неореалистское понимание контроля над критическими ресурсами (К. Уолтц). Показано, как санкционные ограничения и разрушение северо-западных транзитных каналов сократили долю поставок в Европу и переориентировали экспорт России на южно-восточные направления, усилив позицию Турции как распределительного центра и участника конкурирующих маршрутов в Восточном Средиземноморье. Рассмотрены институциональные и инфраструктурные элементы модели хаба (трубопроводные сети, СПГ-мощности, ПХГ), логика «конфликтной кооперации» Москвы и Анкары, а также ядерные проекты – прежде всего BOO-модель на АЭС «Аккую» – как источник выгод и уязвимостей, связанных с владением стратегическими активами на территории государства-члена НАТО. В аналитической части обоснованы условия жизнеспособной управляемой взаимозависимости: сочетание долгосрочных контрактов и спотовой гибкости, прозрачные правила доступа и тарификации, согласование инвестиционных решений с целями энергоперехода. Делается вывод о закреплении энергетики в роли системообразующего фактора двусторонних отношений и потенциале хабовой модели как механизма регулирования потоков и снижения транзакционных издержек в евразийском геоэкономическом контексте.

Ключевые слова: российско-турецкие энергетические отношения, газовый хаб, конфликтная кооперация, Восточное Средиземноморье, диверсификация ЕС, ядерная энергетика, энергопереход.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.006

УДК 32.327

О.Г. ПАРАМУЗОВА кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и гуманитарного права СЗИУ РАНХИГС, Россия, г. Санкт-Петербург

А. КУЗНЕЦОВА студентка юридического факультета СЗИУ РАНХиГС, Россия, г. Санкт-Петербург

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА В КОНТЕКСТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Целесообразность проведения настоящего исследования имеет в качестве одного из главных посылов объективную необходимость оценки эффективности функционирования региональных систем международной безопасности на примере Шанхайской организации сотрудничества. Ибо своевременный качественный анализ актуальных проблем региональной безопасности позволит обозначить перспективы повышения эффективности универсальной системы мира и безопасности. От решения выявленных проблем на примере отдельных географических которой зависит не только реализация потребности упорядочения международных отношений и преодоление международно-правового нигилизма, но и судьба дальнейшего существования человечества. Речь идет о необходимости модернизации международно-правового механизма безопасности в широком смысле слова. В современном мире вопросы безопасности приобрели критическую важность в связи с растущими конфликтами и военной напряженностью. Особенно обострилась проблема в ходе российско-украинского конфликта, поскольку крупнейшая в Европе Запорожская АЭС находится вблизи ведения боевых действий. Итогом проведенного исследования стали сформулированные авторами настоящей статьи выводы и предложения, возможность реализации которых в практике международных отношений видится необходимой для повышения общей культуры безопасности и преодоления кризисных явлений в современном международном праве в эпоху переживаемого им в настоящее время кризиса.

Ключевые слова: универсальная и региональная системы международной безопасности, международно-правовая ответственность, международные договоры, реформирование ООН, упорядочение международных отношений.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.011

УДК 327

М.В. ТУЧИНА преподаватель кафедры интеграционных процессов Московского института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, Россия, г. Москва

ПЕРЕСБОРКА ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА: РОЛЬ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ЧАСТЬ II

В статье завершается анализ роль Республики Таджикистан в процессе «пересборки» евразийского пространства на фоне динамично меняющихся геополитических и экономических условий. Рассматривается конкретные статистические данные, иллюстрирующие возможности и вызовы, с которыми сталкивается Таджикистан в процессе формирования «Большой Евразии».

Ключевые слова: евразийская интеграция, Таджикистан, многовекторная внешняя политика, безопасность, экономическое сотрудничество, Китай, Россия, ОДКБ, ШОС, ЕАЭС.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.012

УДК 327

К.П. ПЕТРОВА аспирант Севастопольского государственного университета, Россия, г. Севастополь

ЭВОЛЮЦИЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ТУРЦИЕЙ И КИТАЕМ

В статье анализируется эволюция дипломатических отношений Турции и Китая на протяжении второй половины ХХ и начала XXI века. Цель исследования состоит в выявлении факторов, обусловивших переход от идеологической разобщенности к современной модели взаимодействия, основанной на институциональной и инфраструктурной взаимосвязанности. Выбор объекта исследования связан со сложностью двусторонних отношений, формируемых под воздействием изменений международной структуры, экономической асимметрии и различий во внешнеполитических траекториях. Методология опирается на системный подход и включает совокупность общенаучных методов (анализ, синтез, индукция, дедукция), а также специальные методы изучения дипломатических процессов: анализ научных работ, сопоставление источников и структурно-функциональный метод. По итогам исследования установлено, что эволюция отношений определяется сочетанием политических, экономических и региональных факторов, создающих основу для гибкого дипломатического взаимодействия. Современный этап характеризуется преобладанием экономической и инфраструктурной составляющей, обеспечивающей устойчивость двустороннего диалога.

Ключевые слова: Турция, Китай, дипломатические отношения, внешняя политика, международные связи, инфраструктурные инициативы, экономическая асимметрия.

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.013

УДК 32.327

М.М. АБДУЖАЛИЛОВА магистрант кафедры теории и истории международных отношений РУДН имени Патриса Лумумбы, Россия, г. Москва

К.Х. САЛИМЗОДА соискатель кафедры государственного управления и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия, г. Москва

Д.Д. ХИДИРОВА магистрант кафедры теории и истории международных отношений РУДН имени Патриса Лумумбы, Россия, г. Москва

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СТРАНАХ ОДКБ

В современных международных отношениях информационная безопасность приобретает стратегическое значение для государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Цель статьи заключается в детальном анализе современного состояния информационной безопасности в странах ОДКБ и выявлении ключевых вызовов, тенденций и направлений коллективного сотрудничества. Особое внимание уделяется влиянию глобальных киберугроз на национальные стратегии и необходимость гармонизации подходов всех стран-участниц. Методологическая база исследования включает сравнительный анализ национальных стратегий, официальных документов и публикаций по информационной безопасности. Результаты исследования показывают, что страны ОДКБ сталкиваются с общими киберугрозами, однако уровень их готовности и механизмы реагирования существенно различаются. В работе подчеркивается важность обмена передовым опытом и регулярного проведения совместных учений для повышения коллективной устойчивости. Наиболее высокий уровень информационной безопасности наблюдается в России и Казахстане, тогда как Таджикистан и Киргизия остаются с низким уровнем готовности, что ограничивает эффективность коллективных механизмов реагирования. Анализ выявил недостаточную координацию и обмен информацией между государствами, а также частичное применение международных стандартов ISO/IEC 27000. Кроме того, рассмотрены перспективы внедрения инновационных технологий мониторинга угроз и цифровых платформ для совместного реагирования. Исследование делает вывод о необходимости совершенствования национальных правовых механизмов, укрепления координации и внедрения совместных инструментов защиты от киберугроз. Применение международных стандартов, регулярные совместные учения и создание платформ для обмена информацией могут существенно повысить устойчивость информационных систем государств-участников ОДКБ.

Ключевые слова: ОДКБ, информационная безопасность, киберугрозы, международное сотрудничество, коллективная безопасность, координация, правовые механизмы, цифровая инфраструктура, стандарты ISO/IEC 27000, обмен информацией, киберустойчивость.

РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ

DOI 10.35775/PSI.2025.75.10.014

УДК 32

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, главный редактор издательства «Наука сегодня», Россия, г. Москва

УКРАИНСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС И СВО: К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ КОНФЛИКТА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ

Обзор научных публикаций журналов из списка ВАК издательства «Наука сегодня» дает возможность более достоверно определить основные источники украинского политического кризиса и разработать основы мирного урегулирования военного конфликта. Анализируемые в данной статье научные исследования российских авторов последних лет по урегулированию военного конфликта дают дополнительные материалы и основания для уже имеющихся научных выводов о недостаточной конституционности оформления документов по денонсации Договора о создании Союза ССР, о не учете результатов Всесоюзного референдума о сохранении СССР. При этом авторы публикаций напоминают о том, что в Беловежских соглашениях о создании Содружества Независимых государств (СНГ) была договоренность между Россией, Украиной и Белоруссией о проведении постсоветского реформирования на основе сохранения единого внешнеполитического и военно-стратегического пространства СНГ. В заключении можно сделать вывод о том, что эти основания являются одними из главных и фундаментальных источников военно-политического конфликта на Украине и одной из главных причин для России, как правопреемника СССР, для проведения СВО.

Ключевые слова: украинский политический кризис, конституционность, референдум СССР, Съезд народных депутатов СССР, распад СССР, Беловежские соглашения, СНГ, выход Союзных республик из состава СССР, страны Запада, НАТО, СВО, источники вооруженного конфликта.

• Печать
• E-mail

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

НАУЧНОГО ЖУРНАЛА «ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ: ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РЕДАКЦИОННОГО СОВЕТА:

ЖИЛЬЦОВ Сергей Сергеевич – доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии и политической философии Дипломатической академии МИД РФ, Россия, г. Москва

ЗАМЕСТИТЕЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА:

АБРАМОВА Ольга Дмитриевна – главный редактор журнала, доктор политических наук, кандидат экономических наук, профессор кафедры политологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва

БОЖАНОВ Владимир Александрович – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой и отечественной культуры Белорусского Национального технического университета, Белоруссия, г. Минск

НАСИМОВА Гульнар Орленбаевна – доктор политических наук, профессор, заведующая кафедрой политологии факультета философии и политологии Казахского Национального университета им. Аль-Фараби, Казахстан, г. Алматы

ЧЛЕНЫ СОВЕТА:

АБРАМОВ Валерий Леонидович – доктор экономических наук, главный научный сотрудник Центра исследований международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, профессор кафедры государственного регулирования экономики Международного института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, академик РАЕН, Россия, г. Москва

АРУПОВ Акимжан Арупович – доктор экономических наук, профессор, академик Международной академии информатизации, директор Института мировой экономики и международных отношений, член Национальной комиссии по структурным реформам в системе образования Центра Болонского процесса и академической мобильности Министерства образования и науки Республики Казахстан, Казахстан, г. Алматы

АЮПОВА Зауре Каримовна – доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы

БЕКБОСЫНОВ Мэлс Боромбаевич – Председатель Попечительского Совета журнала, доктор политических наук, Россия, г. Москва

БЛОХИН Владимир Владимирович – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

ВЫСОЦКИЙ Андрей Викторович – кандидат политических наук, заместитель главного редактора научного журнала «Евразийский Союз: вопросы международных отношений», Россия, г. Москва

ГАЙДУК Вадим Витальевич – доктор политических наук, кандидат юридических наук, руководитель Центра политико-правовых исследований Евразийского научно-исследовательского института проблем права, Россия, г. Уфа

ГОНЧАРОВ Петр Константинович – доктор социологических наук, профессор Юридического института Российского университета транспорта (МИИТ), Россия, г. Москва

ГРИШНОВА Елена Евгеньевна – доктор политических наук, профессор кафедры информационной аналитики и политических технологий Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, Россия, г. Москва

КАССАЕ НЫГУСИЕ В. МИКАЭЛЬ – доктор исторических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

КИРАБАЕВ Нур Серикович – доктор философских наук, профессор, проректор по науке Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

КОЗЛОВ Геннадий Яковлевич – доктор исторических наук, профессор Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, Россия, г. Рязань

КОМЛЕВА Валентина Вячеславовна – доктор социологических наук, заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и международного сотрудничества Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; член Экспертного Совета Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; почетный работник сферы образования Российской Федерации, Россия, г. Москва

МЕДВЕДЕВ Николай Павлович – доктор политических наук, профессор, Россия, г. Москва

МИХАЙЛЕНКО Александр Николаевич – доктор политических наук, профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России факультета национальной безопасности Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва

МУРАВЫХ Анатолий Иванович – доктор экономических наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва

НАЗАРОВ Александр Данилович – доктор исторических наук, профессор, зам. руководителя кафедры по научной работе Московского авиационного института, Россия, г. Москва

НЕСТЕРЧУК Ольга Алексеевна – доктор политических наук, профессор кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

ОЖИГАНОВ Эдвард Николаевич – доктор философских наук, кандидат юридических наук, профессор, начальник отделения внешнеэкономической деятельности Института космических технологий Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

ОРЛОВ Игорь Борисович – доктор исторических наук, профессор, заведующий Научно-учебной лаборатории исследований в области бизнес-коммуникаций, заместитель руководителя Департамента политики и управления факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Россия, г. Москва

СЛИЗОВСКИЙ Дмитрий Егорович – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

СЫЗДЫКОВА Жибек Сапарбековна – доктор исторических наук, профессор, зав. кафедрой стран Центральной Азии и Кавказа ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ЧЕРНЯЕВ Максим Васильевич – кандидат экономических наук, PhD, доцент, директор Центра стратегических исследований ЭФ РУДН, заместитель декана экономического факультета РУДН, зам. зав. кафедрой Национальной экономики экономического факультета РУДН, Вице-президент по международному сотрудничеству и молодежной политике Международной академии технологических наук (МАТН), Россия, г. Москва

ЯВЧУНОВСКАЯ Регина Анатольевна – доктор политических наук, Гран-доктор философии Европейской Информациологической Академии, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва

Главный редактор – Абрамова Ольга Дмитриевна (д.п.н.)

Редакционная коллегия:

Божанов В.А. (д.и.н., Белоруссия, г. Минск)

Высоцкий А.В. (к.п.н., зам. главного редактора, Россия, г. Москва)

Гончаров П.К. (д.с.н., Россия, г. Москва)

Насимова Г.О. (д.п.н., Казахстан, г. Алматы)

Нестерчук О.А. (д.п.н., Россия, г. Москва)

Медведев Н.П. (д.п.н., Россия, г. Москва)