№ 12 (77), 2025
Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 14. № 12 (77), 2025
СОДЕРЖАНИЕ
ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ
- Cлепокуров В.М. «Маркетизация» в политике: особенности создания и управления политическим продуктом в условиях цифровой демократии
- Худяков Г.Д. Особенности производства парламентского дискурса в Государственной Думе на современном этапе
- Агрба Ж.Н. Содержание термина «война» в абхазском нартском эпосе
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ
- Сергиенко Е.Е. Роль СУАР в развитии экономических отношений между КНР и странами ЦА
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- Ванковска B. Кафкианский Европейский Союз: наказание без преступления/Kafkaesque European Union: Punishment with no Crime
- Нахид С.М. Особый путь Китая в мировой дипломатии: возвышение Китая и изменение мирового порядка (Часть II)
- Шишкина А.А. От Франциска ко Льву: продолжение образа Папы из Нового Света или возвращение к европейскому Ватикану?
РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ
- Медведев Н.П. Политическая история 90-х: парад суверенитетов российских автономий или почему мы отказались от этнофедерализма
ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.001
УДК 32
В.М. СЛЕПОКУРОВ аспирант Университета мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского, Россия, г. Москва
«МАРКЕТИЗАЦИЯ» В ПОЛИТИКЕ: ОСОБЕННОСТИ СОЗДАНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОДУКТОМ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ДЕМОКРАТИИ
Статья посвящена исследованию подходов к созданию актуальных политических продуктов и особенностям управления ими. Авторы проводят параллель с продуктовым маркетингом рыночной среды, отмечают все большее взаимопроникновение маркетинговых инструментов бизнеса и политики, указывают на возрастающий тренд «маркетизации» политической сферы. На фоне диджитализации современного политического инфопространства и возрастающего запроса общества на публичность, к политическим продуктам предъявляется все больше требований. Коммерческая сфера в данном контексте может рассматриваться политтехнологами как «полигон» или библиотека эффективных решений по созданию платформ брендов, концепций позиционирования, формированию имиджа и управлением репутацией. Среди целей авторы ставят: определение ключевых этапов создания, дифференциацию факторов, составляющих успех, выявление специфики цифровой информационной среды и определение эффективных маркетинговых инструментов в процессе создания и управления политическими продуктами. В качестве основного выбран метод дискурсного анализа текстов, описывающих теоретические и практические аспекты политического позиционирования российского и западного авторства. Как показывает исследование, понятие политического продукта состоит из целого ряда рациональных и эмоциональных характеристик: от содержания политической программы, до эмоциональной привязанности избирателей. Понимание партии или кандидата как маркетинговой единицы, рассмотрение с точки зрения законов бизнеса, помогает раскрыть механизмы его продвижения на политическом рынке, повышает осведомленность об инструментах, используемых для привлечения и удержания электората, открывает новые горизонты для изучения взаимодействия политиков и избирателей. В условиях быстро меняющегося политического ландшафта именно качество продукта предоставляет значительное конкурентное преимущество, развивает политическую культуру государств и способствует распространению демократии. Однако, на акторах политического процесса помимо широчайших возможностей цифровой эпохи, лежит и огромная ответственность - запомнится этот период веком свободы и гласности или «веком дезинформации».
Ключевые слова: политика, маркетизация в политике, политический продукт, цифровая демократия.
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.002
УДК 328:329:81 42
Г.Д. ХУДЯКОВ Эксперт НИИ «Общественных и политических наук», Россия, г. Москва
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПАРЛАМЕНТСКОГО ДИСКУРСА В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Статья посвящена изучению особенностей воспроизводства идеологических убеждений представителями различных партий в политическом дискурсе посредством анализа стенограмм заседаний Государственной Думы во время весенней сессии VIII созыва в период с 16 января по 31 июля 2024 года. В качестве теоретической и методологической основы работы был выбран критический дискурс-анализ, в частности, трехмерная модель дискурса Н. Фэрклафа и социо-когнитивный подход Т.А. ван Дейка, с интеграцией категорий и качественных методов других социально-гуманитарных наук. В ходе исследования были установлены особенности «Выступления представителей фракций по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам» как коммуникативного события, правила и ограничения которого вырабатываются самими депутатами для контроля над производством политического дискурса. Также были выявлены пять подходов к формированию парламентского дискурса, используемые фракциями, входящими в состав Государственной Думы, с целью получения поддержки граждан с помощью воздействия на их политическое сознание. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшего изучения парламентского дискурса, его правил, практик, генезиса, форм контроля со стороны органов власти.
Ключевые слова: критический дискурс-анализ, политический дискурс, Государственная Дума, парламентский дискурс, политические партии.
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.004
УДК 32
Ж.Н. АГРБА кандидат социологических наук, Россия, г. Москва
СОДЕРЖАНИЕ ТЕРМИНА «ВОЙНА» В АБХАЗСКОМ НАРТСКОМ ЭПОСЕ
Исследование войны – это изучение человека в его прошлом и настоящем» [3]. Размышлениями о правилах ведения войн человечество занималось с тех пор, как люди начали воевать. Это определялось в том числе и природой войны, которая рано или поздно заканчивается миром, а с бывшим противником и дальше предстоит жить и договариваться. В статье автор фокусирован на анализе содержания понятия «война», изучает присущие нарту качества, его отношение к войне, ценности и добродетели.
Ключевые слова: термин «война», нартский эпос, нарты, абхазский фольклор.
ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.003
УДК 32.327
Е.Е. СЕРГИЕНКО аспирант Института Китая и современной Азии РАН, Россия, г. Москва ORCID: 0009-0000-1318-3262
РОЛЬ СУАР В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ КНР И СТРАНАМИ ЦА
С тех пор как Китай предложил инициативу «Один пояс – один путь» в 2013 г., КНР и страны ЦА активизировали свое сотрудничество в области строительства совместной транспортной инфраструктуры в целях более интенсивного регионального развития. Зона свободной торговли (ЗСТ) СУАР, которая официально начала свою деятельность 1 ноября 2023 г., стала 22-й пилотной ЗСТ Китая и первой в северо-западных административных единицах провинциального уровня КНР является разновидностью особой экономической зоны, где товары можно импортировать и экспортировать без прямого таможенного вмешательства. Общий план строительства пилотной ЗСТ СУАР, направлен на то, чтобы сделать СУАР образцом высококачественного развития центральных и западных провинций Китая, повысить его роль в качестве плацдарма для сотрудничества со странами Центральной Азии и внести позитивный вклад в совместное строительство китайско-центрально-азиатского сообщества общего будущего. В статье рассматриваются совместные железнодорожные, автомобильные и авиационные проекты, призванные увеличить объемы взаимной торговли между КНР и странами Центральной Азии.
Ключевые слова: Китай, страны Центральной Азии, СУАР, региональное инфраструктурное сотрудничество, железнодорожные погранпереходы, Урумчи, региональные аэропорты и авиалинии.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.005
УДК 32.327
Б. ВАНКОВСКА профессор политологии и международных отношений, Философский факультет, Университет Святых Кирилла и Мефодия, Македония, г. Скопье
КАФКИАНСКИЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ: НАКАЗАНИЕ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
В данной статье рассматривается расширение использования экстерриториальных и внесудебных санкций Европейским союзом и его государствами-членами (включая юридические лица) против физических лиц. То, что раньше считалось характерной чертой американского арсенала санкций против государств и отдельных лиц, игнорирующих правовой порядок и нормы ООН, теперь широко применяется Европейским союзом. Что касается применения регламентов Совета ЕС к физическим лицам, то целевая группа включает в себя, в частности, аналитиков, ученых, журналистов, интеллектуалов, подкастеров и т. д. Другими словами, целевая группа состоит из лиц, которые не только осмеливаются публично высказываться, но и обладают властью формировать общественное мнение по вопросам, в которых у властей ЕС другая точка зрения. Их основное наказание (по сути) далеко не символическое. Первоначально эти санкции были направлены почти исключительно против российских граждан (и учреждений, корпораций и т. д.); но последние меры, принятые в декабре 2025 года, показали, что эти меры имеют эффект бумеранга. Их экспансия теперь угрожает гражданам западных стран (ЕС) или гражданам стран, не входящих в ЕС, которые проживают или работают на территории Союза. Основная предпосылка этой статьи заключается в том, что европейские мандарины (как их обычно называют) совершили опасное и открытое саморазрушительное нарушение основных правовых принципов, известных со времен Римской империи. Таким образом, возникает важный вопрос: является ли ЕС сообществом государств, основанным на праве? Более того, миф о «нормативной силе Европы» только что был развеян самими чиновниками ЕС, поскольку такой Европейский союз может экспортировать ценности, не имеющие ничего общего со старой мантрой о цивилизационной роли и примере для недемократических обществ. Жесткое ограничение прав человека и свобод личности, особенно свободы слова и выражения мнений, усугубляет хорошо известный демократический дефицит ЕС, который преследует это образование с момента его создания в середине XX века. Наконец, ограничение прав и свобод человека обнажает новое лицо Союза, которое не только недемократично, но и антидемократично и даже тоталитарно. Взятые вместе, эти события дополняют продолжающуюся милитаризацию европейского пространства (теперь включая Великобританию и так называемую Коалицию желающих). «Геополитическая Европа» ведет себя так, как будто находится в состоянии войны как с Россией, так и со всеми своими, кто не согласен и не подчиняется доминирующим западным нарративам. Этих людей нужно заставить замолчать, но в то же время они служат примером для других народов в будущем. Сосредоточившись на таких случаях, как швейцарский аналитик Жак Бод (как наиболее известный, хотя и не единственный наказанный) и подвергшиеся санкциям российские ученые (из Валдайского дискуссионного клуба, а также из других высших учебных заведений), исследование помещает эти практики в критический правовой и геополитический контекст. В статье утверждается, что современные санкции функционируют как технология эпистемического замалчивания, порождая оруэлловских «бесправных людей», чье юридическое и социальное существование административно стирается; иными словами, так выглядит гражданская смерть живых людей. Далеко не поддерживая верховенство права, этот режим карательного управления отражает инструментализацию законности в интересах гегемонистской дисциплины, что имеет глубокие последствия для интеллектуальной и любой другой свободы в Европе и за ее пределами.
Ключевые слова: Европейский союз, Запад, верховенство права, ограничительные меры, Совет ЕС, демократический дефицит.
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.006
УДК 32.327
С.М. НАХИД аспирант Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Народная Республика Бангладеш, г. Дакка ORCID: https://orcid.org/0009-0005-4233-9170
ОСОБЫЙ ПУТЬ КИТАЯ В МИРОВОЙ ДИПЛОМАТИИ: ВОЗВЫШЕНИЕ КИТАЯ И ИЗМЕНЕНИЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА ЧАСТЬ II
Заметный подъем Китая на мировой арене открыл новую эру глобальной дипломатии, отличительной чертой которой является особый подход, основанный на его историческом опыте, политической философии и стратегических амбициях. Китай взаимодействует с международным сообществом. Это взаимодействие, отражающее его рост и изменение глобальных целей, влияет на глобальное управление и бросает вызов западно-ориентированным нормам 21-го века. Китайская Народная Республика является научно-технологическим авангардом современных инноваций и стремится использовать свои инновации для достижения своих целей за пределами своих границ. Таким образом, целью данного исследования является изучение и сравнение стратегий развития дипломатической политики Китайской Народной Республики (КНР) в рамках глобального порядка и важных ресурсов для реализации этих стратегий. На основе анализа основных стратегий, таких как инициатива «Один пояс, один путь», трансформации международной роли Китая и последовавших за этим изменений в мировом порядке, в этой статье рассматриваются возможности и проблемы, связанные с подъемом Китая. В этом исследовании рассматриваются дипломатические принципы, стратегические цели Китая, усиление его лидирующей роли в глобальном управлении и новые вызовы в отношениях с традиционными державами, в частности с Соединенными Штатами. В этой статье также рассматриваются теоретические основы и исторические требования стратегии международных отношений Китая. Это исследование подчеркивает меняющуюся динамику власти, сотрудничества и соперничества, иллюстрируя, как китайская дипломатия влияет на мировую систему и ее взгляды на власть. Результаты исследования представляют собой выводы, сделанные на основе оценки будущих последствий усиления Китая для глобального управления и международной стабильности.
Ключевые слова: Китай, растущая смена власти, международные отношения, глобальное партнерство, геополитические стратегии, дипломатические принципы.
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.007
УДК 32.327
А.А. ШИШКИНА бакалавр факультета управления и политики МГИМО МИД России, Россия, г. Москва
ОТ ФРАНЦИСКА КО ЛЬВУ: ПРОДОЛЖЕНИЕ ОБРАЗА ПАПЫ ИЗ НОВОГО СВЕТА ИЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЕВРОПЕЙСКОМУ ВАТИКАНУ?
Целью данной статьи является сравнительный анализ внешней и внутренней политики Святого престола в переходный период от понтификата Папы Франциска к понтификату новоизбранного Папы Льва XIV. Исследование выясняет, продолжает ли Лев XIV «глобальный» курс Франциска или возвращает Ватикан к традиционной, европоцентричной модели. На основе концепции религиозной дипломатии, акторного и сравнительно-исторического подходов анализируются три вектора: социальная доктрина, дипломатия и внутрицерковная стратегия. В исследовании используются официальные документы Святого престола, публичные выступления понтификов и авторитетные медиа. Исследование показывает, что Лев XIV сохраняет приверженность социальной справедливости, но с учетом современных вызовов. В дипломатии осуществляет переход от «диалога цивилизаций» к системному взаимодействию с государствами и международными организациями. Внутри Церкви он стремится к укреплению доктринальных основ. Таким образом, его понтификат представляет собой не реставрацию «европейского Ватикана», а синтез глобальной открытости и институциональной консолидации.
Ключевые слова: Святой Престол, Папа Франциск, Папа Лев XIV, религиозная дипломатия, Новый Свет, внутрицерковный раскол.
РЕЦЕНЗИИ И ОБЗОРЫ
DOI 10.35775/PSI.2025.77.12.008
УДК 32
Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, Председатель Комиссии Совета Национальностей Верховного Совета РФ по национально-государственному устройству и межнациональным отношениям, Народный депутат России (1990-1993 гг.), Россия, г. Москва
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ 90-Х: ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ РОССИЙСКИХ АВТОНОМИЙ ИЛИ ПОЧЕМУ МЫ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ЭТНОФЕДЕРАЛИЗМА
В статье делается попытка аналитического обзора наиболее актуальных и научно значимых публикаций российских авторов последних лет по проблемам политической истории 90-х и параду суверенитетов автономий, межнациональных отношений тех лет и по обеспечению этнополитической стабильности российского этнофедерализма. Авторы, анализируемых обзорных статей, раскрывают теоретические и научно-практические основы этнополитических процессов России 90-х годов прошлого столетия. Раскрываются причины отказа от советской модели российского этнофедерализма. В предложениях авторов обзорных публикаций подчеркивается необходимость более четкой координации работы всех органов власти и общественных объединений по совершенствованию межнациональных отношений в современной Российской Федерации.
Ключевые слова: межнациональные отношения, политическая история 90-х, парад суверенитетов, российские автономии, этнополитическая стабильность, этнополитические конфликты, российский этнофедерализм, государственная национальная политика, Совет по межнациональным отношениям, этнополитический консенсус, обзор публикаций.