№ 7 (60), 2024

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 13. № 7 (60), 2024

СОДЕРЖАНИЕ

ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ

  • Итиуридзе Л.А. Технологии формирования гражданской и политической компетентности населения
  • Стаценко И.М. Партийная конкуренция как составляющая партийной системы: некоторые теоретические и практические соображения

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ

  • Трунов И.Л. Использование научно-инновационного потенциала в коммерческих целях

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

  • Солодова Г.С. О геополитике и конструировании географической границы
  • Форостянный Н.С., Тёмкина А.М. Политический потенциал БРИКС в трансформации системы международной безопасности
  • Виноградова К.А. Перспективы сотрудничества России и Турции в энергетической сфере на примере строительства АЭС «Синоп»
  • Любина Д.Е., Хаджиева Д. Ближневосточный вектор внешней политики России
  • Сулейманов А.Р. Декомпозиция моделей евразийской интеграции в контексте формирующегося многополярного мира
  • Шитикова Ю.А. Революция данных. Стремление Китая доминировать в области финансовых технологий
  • Воловиков А.Г. Статус государств и его значение в системе международных отношений
  • Громов М.А. Европейская риторика о распространении демократии в арабских странах путем реализации политики соседства
  • Кант Т.В. «Мягкая сила» образования как стратегический инструмент влияния в международной политике

ОБЗОРЫ ПУБЛИКАЦИЙ

  • Медведев В.Н., Медведев Н.П. Предметы ведения и полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в контексте трансформации современной модели федерализма

РЕЦЕНЗИИ

  • Слизовский Д.Е., Медведев Н.П. О влиянии культуры на геополитику и политическую географию (Послесловие к статье «О геополитике и конструировании географической границы» Галины Сергеевны Солодовой)

ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.001

УДК 32.323

Л.А. ИТИУРИДЗЕ кандидат социологических наук, доцент ЧУДПО «Центр образования «Альма матер», Россия, г. Москва

ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Данная статья посвящена технологиям формирования гражданской и политической компетентности населения. Политическая компетентность граждан – важнейшая основа любого государства. Она включает в себя гражданскую культуру как понимание норм поведения в обществе, отношения к институтам власти, законам и правовым обычаям. Основы гражданской культуры закладываются на первых этапах воспитания совсем юных граждан. Однако на этом такого рода образование не заканчивается, современные практики требуют организации социального образования на всех этапах жизни, сочетая в себе обучение гражданственности (политическое воспитание граждан) и просвещение в части быстро меняющихся норм поведения и права, что обусловлено, главным образом технологическим прогрессом.

Целью данной статьи является анализ практики формирования гражданской и политической компетентности граждан в Российской Федерации и формулирование рекомендаций по ее корректировке. Для этого автором анализируется зарубежный опыт, существующие курсы и практики. Методология исследования основана на системном подходе, рассматривающем политическую структуру как организованную совокупность элементов, концептов и парадигм, детерминированных в процессе социально-исторической эволюции национальной политики и самой политической системы.

В заключении автор приходит к выводу о наличии в нашей стране всех инструментов формирования гражданской и политической компетентности населения, однако при этом отсутствует всеобъемлющий охват, а ряд имеющихся практик можно улучшить. Например, социальное образование в отечественных школах должно, по мнению автора, выйти за пределы уроков граждановедения, формируя компетентность юных граждан на основе исторических примеров и изучении права.

Ключевые слова: политическая культура, гражданская культура, политическая компетентность, социальное образование.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.002

УДК 359

И.М. СТАЦЕНКО член политического совета Железноводского местного отделения партии «Единая Россия», Россия, г. Железноводск

ПАРТИЙНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ

Статья содержит политический анализ в отношении такого процесса, типичного для функционирования политических партий, как партийная конкуренция. Она рассматривается как субсистемный процесс общего партогенеза, партийного институирования и партийного функционирования. На основе теоретического концепта системности партий и партийных систем Ю.Г. Коргунюка рассматриваются детерминанты, проекции партийной конкуренции. Актуализируются объективные потребности партийной конкуренции внутри современной российской партийной системы, а также выявляются ее проблемные аспекты. Предлагаются возможные направления организации партийной конкуренции в современной партийной системе РФ накануне выборов в Государственную Думу РФ.

Ключевые слова: партия, партийная система, детерминанты партийной конкуренции, факторы партийной конкуренции, выборы.

ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.003

УДК 664

И.Л. ТРУНОВ доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, академик РАЕН, председатель комитета по науке Международного Конгресса Промышленников и Предпринимателей, Россия, г. Москва

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА В КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ

Общеизвестно тот, кто контролирует технологии, контролирует будущее. Происходит передел мира и в этой жесткой борьбе преимущество будет за обладателями главного стратегического ресурса – интеллекта и систем, создающих наукоемкую продукцию. Важная общемировая и не новая для России проблема – экономической эффективности. Современный конкурентоспособный рынок требует непрерывного внедрения инноваций, роботизации и использования искусственного интеллекта и как следствие стабильного взаимодействия бизнеса с наукой. Высокотехнологичный бизнес отличается высокой интенсивностью затрат на научные исследования и разработки, международной кооперацией, большой долей занятых сотрудников с высшим образованием, а также более высокой инновационной активностью за счет взаимодействия с научными учреждениями. Идет трансформация научно-технологического комплекса в драйвер экономического роста и неслучайно Указом Президента 2022-2031 гг. в России объявлены 10-летием науки и технологий.

В данной статье анализируется решение вопросов технологического суверенитета России, создание конкурентноспособного бизнеса, способного к осуществлению научно-прорывных технологий в альянсе бизнеса и науки.

Ключевые слова: стратегические ресурсы, наукоемкие технологии, экономическая стабильность, конкурентоспособность рынка, экономическое лидерство, экономическая политика, государственный комитет РФ по науке и технологиям, финансирование науки, эффективность научной деятельности, привлечение инвестиций массового бизнеса в науку, индустриализация научно-технических достижений, стратегия научно-технологического развития России, мировой инновационный клуб, уровень финансирования науки, административные барьеры, трансфер технологий инновационной экономики, российский бизнес, антироссийские санкции, индустриализация научно-технических достижений.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.004

УДК 32.327

Г.С. СОЛОДОВА доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН, Россия, г. Новосибирск

О ГЕОПОЛИТИКЕ И КОНСТРУИРОВАНИИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ГРАНИЦЫ

В статье сделана попытка рассмотрения географического положения в социально-политическом и культурно-идентификационном аспектах. Показано, что географическая граница не всегда имеет весомое природно-ландшафтное основание, но отчасти может стать результатом властно-политического решения. Вместе с тем, приобретая легитимность, введенное понятие уже само выстраивает, конструирует границу, но теперь культурную.

Ключевые слова: геополитика, значимость географических факторов в международных отношениях, Данилевский.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.005

УДК 327.7

Н.С. ФОРОСТЯННЫЙ аспирант/преподаватель кафедры Менеджмент организации факультета Международного промышленного менеджмента и коммуникации Балтийского государственного технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, Россия, г. Санкт-Петербург

А.М. ТЕМКИНА проектный менеджер ООО «Деловые информационные решения», Россия, г. Москва

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ БРИКС В ТРАНСФОРМАЦИИ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

В статье исследована роль и возможности России в решении мировых проблем в целях обеспечения безопасного, устойчивого бесконфликтного межкультурного взаимодействия. Опыт России, с учетом компонентов ее культурного кода, может быть полезным с точки зрения концептуального вклада в деле выстраивания устойчиво безопасного совместного будущего.

Теоретическая значимость исследования выражается приращением концептуального знания в отношении внешней политики национальной безопасности, что обусловливает возможность выхода на новый уровень осмысления тематики и определения проблемного поля, в рамках которого предстоит рассматривать государственную внешнюю политику современной России в ее взаимосвязи с национальной безопасностью. Научная новизна определяется выявлением роли ценностного подхода в реализации внешней политики в системе обеспечения национальной безопасности.

Авторами предложены направления совершенствования политического взаимодействия модели БРИКС с учетом трансформации глобальной системы прямых и обратных связей. Потенциал БРИКС заключается не в экономическом, а прежде всего, в политическом взаимодействии с целью построение единого, концептуально определенного мирового образа будущего.

Ключевые слова: миропорядок, Организация Объединенных Наций, БРИКС, культурный код, конфликты, глобализация, рубежи обороны.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.006

УДК 32.327

К.А. ВИНОГРАДОВА аспирант кафедры политология Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации; Администратор проекта АО «Росатом Энергетические Проекты», Россия, г. Москва

Научный руководитель: Р.Н. Шангараев доктор политических наук, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры стратегических коммуникаций и государственного управления Дипломатической академии Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный редактор журнала «Вестник ученых-международников», Россия, г. Москва

ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И ТУРЦИИ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС «СИНОП»

Энергетика Турции испытывает зависимость от импорта нефти и газа, развитие невозобновляемых источников энергии не может гарантировать Турецкой Республике необходимого энергетического эффекта. Строительство атомных электростанций позволит стране обеспечить энергетическую безопасность за счет недорогого и производительного источника энергии. Россия практически завершила строительство АЭС «Аккую», при этом Российская Федерация является единственным партнером для Турции, которому по силам реализовать проект строительства АЭС «Синоп» на сегодняшний день. В статье приводится обзор энергетических ресурсов Турции, устанавливается роль России в энергетической политике Турции, рассматривается историческая ретроспектива проекта строительства АЭС «Синоп», проводится анализ исследований турецких ученых по проекту АЭС «Синоп», выявляются совокупные риски реализации проекта, разрабатываются рекомендации по развитию сотрудничества между Россией и Турцией в атомной энергетике.

Ключевые слова: международные отношения России и Турции, атомная энергетика, АЭС «Синоп», строительство АЭС.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.007

УДК 32.327

Д.Е. ЛЮБИНА кандидат политических наук, старший преподаватель Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

ХАДЖИЕВА ДЖЕННЕТ бакалавр (выпускник) направления «Зарубежное регионоведение» Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Актуальность исследования определена геополитическими и стратегическими задачами России в ближневосточном регионе, который является наиболее нестабильным в силу своего геополитического положения, наличия в нем стран с несовпадающими интересами и активным участием внерегиональных акторов, а также участие России в конфликте в Сирии.

В статье рассматриваются пути реализации национальных интересов России в регионе Ближнего Востока в условиях изменяющейся геополитической обстановки и становлении нового многополярного мира.

Значение ближневосточного региона подчеркивалось во всех редакциях Концепции внешней политики Российской Федерации. Тем не менее, реализации российского ближневосточного внешнеполитического курса осложняется политическими особенностями региона, его неоднородностью и присутствием других внерегиональных игроков. В этой связи, заключительная часть статьи посвящена вызовам реализации российской внешней политики на Ближнем Востоке.

Ключевые слова: внешняя политика, Россия, Ближний Восток, геополитика, национальные интересы.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.009

УДК 327.8

А.Р. СУЛЕЙМАНОВ кандидат политических наук, доцент кафедры международных отношений, истории и востоковедения Уфимского государственного нефтяного технического университета, Россия, г. Уфа

ДЕКОМПОЗИЦИЯ МОДЕЛЕЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРУЮЩЕГОСЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА

Научное внимание к евразийской интеграции продиктовано сложившейся геополитической ситуацией, которая связана с интенсификацией интеграционных процессов и созданием новых центров глобального/регионального управления в Евразии. Аккумулирование евразийской интеграции как модели, представляющей собой попытку обоснования разных ее аспектов в общей методологии, заявляет о себе как о самодостаточной проблеме в международных отношениях.

В статье предпринимается попытка декомпозировать модель евразийской интеграции на основе семи элементов. Автор приходит к выводу, что они не всегда гармонично дополняют друг друга. Многое зависит от индивидуальных характеристик государств, к которым применяется та или иная модель. В тоже время поиск общих закономерностей, определяющих набор и порядок этих элементов на основе опыта различных евразийских стран, позволит выявить общие смыслы евразийской интеграции.

Ключевые слова: евразийская интеграция, модель, декомпозиция, многополярный мир, Большая Евразия, измерения, эффекты, факторы влияния.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.008

УДК 004.62

Ю.А. ШИТИКОВА старший преподаватель кафедры русского языка и межкультурной коммуникации Байкальского государственного университета, Россия, г. Иркутск

РЕВОЛЮЦИЯ ДАННЫХ. СТРЕМЛЕНИЕ КИТАЯ ДОМИНИРОВАТЬ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Машинное обучение, искусственный интеллект являются движущей силой технологических инноваций в большинстве стран с развитой экономикой. Мир становится все более зависимым от данных, передаваемых через Интернет. Эта тенденция ведет к управлению почти всеми аспектами нашей общественной и личной жизни.

Недавний выход китайского правительства на рынок финансовых технологий, в том числе путем значительных инвестиций в технологию blockchain и пилотного запуска цифровой валюты центрального банка, является долгосрочной стратегией, направленной на доминирование в цифровой экономике будущего. Эта стратегия представляет собой новое финансовое измерение великодержавного соперничества между Китаем и США.

В данной статье рассмотрены ключевые элементы стратегии Китая в области финтеха, то, как они вписываются в непрерывный ряд инноваций в мировой истории революций данных.

Ключевые слова: Китай, США, технологии Интернет, доминирование, большие данные.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.010

УДК 327.8

А.Г. ВОЛОВИКОВ аспирант кафедры национальных и федеративных отношений Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия, г. Москва

СТАТУС ГОСУДАРСТВ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Статья представляет собой исследование концепции статуса в системе международных отношений, анализируя его значимость и воздействие на динамику глобальной политики. Основное внимание уделено трем критериям статуса: признание, конформизм и групповая принадлежность. Они рассматриваются как ключевые факторы, определяющие позицию государств в международной системе и их способность влиять на формирование глобальных норм.

Важным аспектом исследования является рассмотрение парадокса статуса и материальных возможностей: даже обладая значительными экономическими и военными ресурсами, государство не всегда может добиться высокого статуса без соответствующего признания со стороны международного сообщества. Это подчеркивает социально-конструируемую природу статуса, который, в свою очередь, служит основой для легитимации действий государств на мировой арене. Таким образом, статус становится не только отражением текущей силы, но и стратегическим ресурсом для формирования будущего международных отношений.

Статья также акцентирует внимание на роли великих держав в поддержании равновесия сил и формировании международных стандартов, демонстрируя, как они влияют на международную стратификацию. Путем анализа концепции признания и ее самоусиливающегося характера, авторы раскрывают механизмы, через которые статус государств укрепляется и перераспределяется в глобальной политике.

Ключевые слова: статус, система международных отношений, суверенитет, социальные процессы, групповая идентичность.

DOI 10.35775/PSI.2024.59.6.012

УДК 32.327

М.А. ГРОМОВ выпускник факультета политологии Павийского университета, Италия, г. Павия

ЕВРОПЕЙСКАЯ РИТОРИКА О РАСПРОСТРАНЕНИИ ДЕМОКРАТИИ В АРАБСКИХ СТРАНАХ ПУТЕМ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ СОСЕДСТВА

Европейская политика соседства, запущенная в 2004 году, предполагает «улучшение отношений между странами ЕС и их соседями на восточном и южном направлениях, взаимное устойчивое развитие и экономическое процветание, а также экспорт европейской системы ценностей и демократии». Этот проект изначально должен был играть важную роль в отношениях по оси Европа-соседи и укрепить европейское влияние в соседних регионах, однако не добился своих главных целей и претерпел изменения в 2011 году после событий Арабской весны и в 2015 году после обострения миграционного кризиса. В статье исследуется эволюция Европейской политики соседства с уклоном на «продвижение принципов демократии», а также анализируются изменения, произошедшие в ней после событий Арабской весны. Европейская политика соседства в своей первой версии предполагала, что сотрудничество с демократическими странами – кратчайший путь к решению проблем безопасности. На деле же европейские политики охотно шли на сотрудничество с авторитарными режимами, когда это было выгодно. После событий Арабской весны ЕС попытался возродить риторику о важности демократии, считая, что восстания в арабских странах продиктованы желанием населения покончить с авторитаризмом, но и эта попытка привить демократию вновь не увенчалась успехом. В статье показано, что отсутствие последовательности в действиях и двойная игра привели ЕС к фактическому отказу от экспорта демократии и к девальвации принципа демократического приоритета в сотрудничестве с правительствами арабских стран Ближнего Востока и Северной Африки ради экономической выгоды, достижения стабильности и укрепления европейской безопасности, в связи с чем поднимается вопрос искренности европейских политиков в их риторике о распространении демократических ценностей.

Ключевые слова: Арабская весна, Европейский союз, Европейская политика соседства, региональная стабильность, региональная безопасность, демократические реформы.

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.011

УДК 32

Т.В. КАНТ преподаватель по международному деловому протоколу и этикету Центра дистанционных программ дополнительного образования Дипломатической академии МИД России, Россия, г. Москва

«МЯГКАЯ СИЛА» ОБРАЗОВАНИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ ВЛИЯНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ

Перед современной Россией стоит важная задача: учитывая международный опыт и национальные особенности, найти эффективные способы использования «мягкой силы» для перспективных и активно развивающихся сегодня направлений, таких как международная образовательная политика.

Объект данного исследования – внешняя международная политика. Предметом исследования является концепция «мягкой силы» и потенциал применения образования как ее стратегического инструмента. Цель исследования заключается в анализе влияния «мягкой силы» на перспективы и процессы обучения, а также определение стратегических возможностей ее использования для решения современных проблем России в международной образовательной сфере. Для достижения этих целей в ходе исследования рассматривается образование как стратегический инструмент «мягкой силы», а также изучаются некоторые практические аспекты «мягкой силы», исторически сложившиеся в образовательной политике России.

«Мягкая сила» образования включает в себя такие методы, как распространение национальных и культурных ценностей, экспорт образования и продвижение языка – все это в совокупности должно привести к наращиванию ресурса «мягкой силы», становясь не только статьей доходов, но формируя привлекательный образ России. «Мягкую силу» можно рассматривать только в долгосрочной перспективе, при этом эффективность ее стратегического воздействия на внешний мир с помощью международной образовательной политики высока, так как ведет к длительным и стабильным отношениям.

Ключевые слова: «мягкая сила», Джозеф Най, образование, образовательная политика, экспорт образования, студенческая мобильность, подготовка национальных элит, международные отношения, гуманитарная политика.

ОБЗОРЫ ПУБЛИКАЦИЙ

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.013

УДК 32

В.Н. МЕДВЕДЕВ кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ; заместитель директора Федерального автономного учреждения «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» Минстроя России, Россия, г. Москва

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, главный редактор издательства «Наука сегодня», Россия, г. Москва

ПРЕДМЕТЫ ВЕДЕНИЯ И ПОЛНОМОЧИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ ФЕДЕРАЛИЗМА

В статье анализируются трансформационные процессы федеративных отношений современной России в контексте реализации норм Конституции по разграничению предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации. На основе материалов исследований и публикаций российских авторов последних лет дается характеристика централизованной модели федеративных отношений между федеральными и региональными органами государственной власти.

Ключевые слова: предметы ведения и полномочий, Российская Федерация, российские регионы, федеративные отношения, централизация российской модели государственного управления.

РЕЦЕНЗИИ

DOI 10.35775/PSI.2024.60.7.014

УДК 32.327

Д.Е. СЛИЗОВСКИЙ доктор исторических наук, профессор кафедры истории России РУДН им. Патриса Лумумбы, Россия, г. Москва

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, главный редактор издательства «Наука сегодня», Россия, г. Москва

О ВЛИЯНИИ КУЛЬТУРЫ НА ГЕОПОЛИТИКУ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ ГЕОГРАФИЮ

(Послесловие к статье «О геополитике и конструировании географической границы» Галины Сергеевны Солодовой)

Рецензия на статью о геополитике и географии позволяет взглянуть на проблемы, кажущиеся давно поставленные и уже во многом объясненные и понятые. Геополитика и география – феномены неразделимые в теориях, склонных к догматизму. Но не только. Западническая глобальная системы мира предлагает модели принципиальных различий в интерпретации одного и того же образа или понятия через геополитические представления. И так по всему содержанию глобалистики и геополитики. Глобалисты, сторонники однополярного мира, имеют одно представление. Другие представления у тех, кто держится ценности многополярного устройства мира. Из рецензии и по ходу анализа статьи приходим к выводу – можем расположить по параллельным линиям глобальной и не глобальной картины мироустройства свои представления, чувства, ожидания, настроения, предпочтения. И это будет ориентир, кто с кем, и кто на чей стороне.

Ключевые слова: геополитика, политическая география, глобалисты, географические факторы, культурные факторы в геополитике.

   
© 2013 ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ