Наши авторы № 4-2021

НАШИ АВТОРЫ

Áйвар Людмила Константиновна – доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Союза адвокатов России, адвокат, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Богданова Елизавета Александровна – бакалавр Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Маканбаев Бакай Маканбаевич – аспирант Дипломатической академии МИД РФ; советник сводного отдела планирования и координации Департамента протокола и организационного обеспечения Евразийской экономической комиссии, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Муратов Айрат Хасипович – соискатель кафедры конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, Россия, Республика Татарстан, г. Казань (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Нефедов Родион Александрович – аспирант Института философии РАН, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Пряхин Владимир Федорович – доктор политических наук, профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ; профессор кафедры дипломатии МГИМО, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Трунов Игорь Леонидович – доктор юридических наук, профессор, заместитель председателя Международного союза юристов, Председатель президиума международной юридической фирмы «Трунов Айвар и партнеры», адвокат, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Тушков Александр Анатольевич – доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Россия, г. Владивосток (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Ушакова Диана Олеговна – бакалавр Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Фоменко Дарья Алексеевна – бакалавр кафедры международных отношений и права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Россия, г. Владивосток (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Янча Туаса Сегундо Элиас – аспирант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

№ 3 (37), 2021

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 10. № 3 (37), 2021.

СОДЕРЖАНИЕ

РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ

• Медведев Н.П., Слизовский Д.Е. Отечественная история: к вопросу о влиянии этничности на доступ к власти

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

• Кузьмин А.Г., Ануфриева С.В. Националистический аспект в политической деятельности Алексея Навального

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

• Солодова Г.С. О началах государственного объединения русских земель (по М.Ф. Владимирскому-Буданову)
• Аюпова З.К., Кусаинов Д.У., Сабырбаева Г.К. Международно-правовые нормы, регулирующие проблемы перемещения беженцев
• Афонин А.Д. Энергетическая политика Евросоюза в странах Центральной Азии
• Осташова Я.В. Образование как элемент политики мягкой силы: современные политические реалии России и Казахстана
• Рупакова Е.А. Информационная безопасность и противодействие информационно-психологическому воздействию: Беларусь и Турция
• Кузьмина О.В., Фалалеев М.А., Ситдикова Н.А. Глобальная система международных отношений на рубеже 2020-ых годов: тенденции и риски развития

Наши авторы № 3-2021

РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.001

УДК 32

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, президент Национального Союза Политологов, Россия, г. Москва

Д.Е.СЛИЗОВСКИЙ доктор исторических наук, профессор Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ: К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ ЭТНИЧНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ НА ДОСТУП К ВЛАСТИ

В рецензионной статье анализируются различные аспекты влияния этнического фактора на формирование структур публичной власти и государственного управления. На основании опубликованных в последнее время работ российских авторов делается вывод о том, что этнополитическая клановость является серьезным источником коррупции.

Ключевые слова: этничность, структуры публичной власти, государственное управление, этнополитическая клановость, коррупция.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.002

УДК 32.019.51; 323.14; 323.26; 329.17

А.Г. КУЗЬМИН кандидат политических наук, доцент кафедры социальной работы и психологии Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина, Россия, г. Сыктывкар

С.В. АНУФРИЕВА специалист отдела организации проектов Центра культурных инициатив «Югор», Россия, г. Сыктывкар

НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО

В статье рассматривается деятельность одного из лидеров российской оппозиции, Алексея Навального, так или иначе связанная с проблемами национализма. Националистом Навального называют, как правило, его оппоненты, желая продемонстрировать опасность его политических взглядов для общества, так как понятия «национализм» и «националист» имеют в современной России преимущественно негативную коннотацию. Основной целью авторов статьи является попытка оценить степень важности националистической тематики для Алексея Навального, выяснить, какая проблематика, связанная с русским национализмом, наиболее интересовала оппозиционера на разных этапах его политической карьеры.

Для достижения цели в исследовании реализуется ряд задач, среди которых мы отмечаем обзор мнений различных политиков – от либералов до русских националистов, касающихся националистических элементов в деятельности Навального. Особое внимание в статье уделено анализу идеологии и практики организации Национального русского освободительного движения (НАРОД), соучредителем которого являлся Алексей Навальный, а также рассмотрение ряда программных документов, созданных для участия в выборах мэра Москвы и президента РФ и публичных политических заявлений политика. Для достижения поставленных в исследовании задач были использованы анализ документов, институциональный, исторический и сравнительный методы.

На основе изученного материала авторы приходят к выводам, что националистическая составляющая присутствовала в политическом дискурсе Навального с середины 2000-х гг. до недавнего времени. В основном оппозиционер акцентировал внимание на проблеме нелегальной миграции и положении кавказских республик в РФ. С началом 2010-х гг. значимость националистической темы в стране меняется, и это связано, как полагают авторы, во-первых, с актуальностью конъюнктуры националистической повестки для российского социума в целом и для протестных сил в частности, во-вторых, с кризисным состоянием и трансформациями, происходящими в современном русском националистическом движении, в-третьих, с изменениями в личных убеждениях политика.

Ключевые слова: политическая идеология, русский национализм, национал-демократия, политический протест, оппозиция, популизм, «Русский марш».

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.003

УДК 32.327

Г.С. СОЛОДОВА доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН; профессор Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики, Россия, г. Новосибирск

О НАЧАЛАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ (ПО М.Ф. ВЛАДИМИРСКОМУ-БУДАНОВУ)

Историческая «многоликость» и «многоплеменность», культурное разнообразие российского государства обусловлены историей его возникновения и развития. На основе фундаментального исследования дореволюционного историка и правоведа, ординарного профессора истории русского права в киевском университете св. Владимира М.Ф. Владимирского-Буданова представлен обзор базовых начал государственного объединения русских земель в первом – земском или так называемом, княжеском (IX-XIII вв.) периоде. Базируясь на летописных материалах и законодательных памятниках, М.Ф. Владимирский-Буданов показал, что несмотря на различия славянских племен в этнографическом, правовом и культурном отношениях, уже в этот период зафиксировано «сознание единства русской нации».

В подтверждение определенной уникальности российской цивилизации в статье приведены результаты Первой Всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 г., Всесоюзной переписи населения 1989 г. и Всероссийской переписи 2010 г., которые дают исторический срез этнического и религиозного состава российского государства. Помимо этого предложены трактовки понятий нации, расы и этнической группы.

Ключевые слова: перепись, нация, этнический и религиозный состав, славянские племена, «сознание единства русской нации».

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.004

УДК 32.327

З.К. АЮПОВА доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы

Д.У КУСАИНОВ доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы

Г.К. САБЫРБАЕВА старший преподаватель, магистр Казахстанской национальной академии естественных наук, Республика Казахстан, г. Алматы

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ БЕЖЕНЦЕВ

В статье рассматривается проблема беженцев и их правового положения в международном праве. Данная проблема стала ярко-выраженной в связи с увеличением миграционных потоков из-за общественно-политических и социально-экономических кризисов, а также стихийных бедствий.

Ключевые слова: беженцы, статус, право, государство, Конвенция ООН.

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.005

УДК 32.327

А.Д. АФОНИН аспирант кафедры политологии и политической философии Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ, Россия, г. Москва

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОСОЮЗА В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

В данной статье рассматриваются развитие и перспективы энергетического сотрудничества между Европейским Союзом и Центральной Азией с особым акцентом на Казахстан, являющимся одним из крупнейших экспортеров каспийской нефти. Вопросы энергетического сотрудничества также рассмотрены в контексте проблем регионального развития. Выдвигается гипотеза, что Европейский Союз и Казахстан имеют взаимодополняющие интересы для взаимовыгодного сотрудничества в энергетическом секторе.

Ключевые слова: ЕС, Евросоюз, Центральная Азия, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, нефть, газ, Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, энергетика, политика, экономика.

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.006

УДК 32.327

Я.В. ОСТАШОВА аспирант Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Россия, г. Москва

ОБРАЗОВАНИЕ КАК ЭЛЕМЕНТ ПОЛИТИКИ «МЯГКОЙ СИЛЫ»: СОВРЕМЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ РОССИИ И КАЗАХСТАНА

В статье рассмотрены политические реалии России и Казахстана в контексте реализации стратегии «мягкой силы» в научно-образовательной сфере. Отдельное внимание уделено ключевым установкам и измерениям реализации образовательных политик двух стран. Также обозначен значительный потенциал российских вузов в активизации международной мобильности студентов, преподавателей, сотрудников университетов. Особый акцент сделан на положительных практиках и достижениях Казахстана в области наращивания образовательной конкуренции и налаживании тесных связей с образовательными, научными учреждениями России.

Ключевые слова: образование, «мягкая сила», наука, студенты, Россия, Казахстан, обмен, университет.

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.007

УДК 32.327

Е.А. РУПАКОВА аспирант Дипломатической академии МИД РФ, Россия, г. Москва

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ: БЕЛАРУСЬ И ТУРЦИЯ

В статье автор рассматривает события августа 2020 г. в Беларуси с точки зрения вопросов информационной безопасности и информационно-психологического воздействия на массы. Описывает попытку неудавшегося переворота в Турции 2016 г. и обозначает общие шаги по стабилизации ситуации руководством двух стран.

Ключевые слова: Беларусь, Турция, протесты, телеграмм-каналы, «цветная революция», информационная безопасность.

DOI 10.35775/PSI.2021.37.3.008

УДК 32.327

О.В. КУЗЬМИНА кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Дальневосточного федерального университета, Россия, г. Владивосток

М.А. ФАЛАЛЕЕВ студент по направлению подготовки Политологии Дальневосточного федерального университета, Россия, г. Владивосток

Н.А. СИТДИКОВА студент по направлению подготовки Политологии Дальневосточного федерального университета, Россия, г. Владивосток

ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РУБЕЖЕ 2020-Х ГОДОВ: ТЕНДЕНЦИИ И РИСКИ РАЗВИТИЯ

Современная система международных отношений претерпевает значительную трансформацию вследствие глобальных процессов в политической, экономической, демографической и информационно-технологической сферах. Второе десятилетие XXI века показывает нам, что тенденции мирового развития, заложенные в нулевые годы, значительно изменились по причине недооценки рисков, с которыми пришлось столкнуться человечеству. Целью исследования является определение и характеристика основных трендов развития системы международных отношений на рубеже 2020-х годов. Методологической основой стали ретроспективный анализ, логический синтез и интерпретация статистических данных. Результаты работы позволяют утверждать, что разбалансировка в экономической, политической и информационно-технологической сферах международного взаимодействия, в совокупности со снижением авторитета транснациональных дипломатических институтов, может привести к реализации наиболее негативных сценариев глобального развития. Материалы исследования имеют теоретическую значимость, поскольку применяемый в статье подход к анализу трендов развития глобальной системы международных отношений может быть использован для изучения характеристик общественных трансформаций в рамках более узкого предметного поля. В свою очередь практическая важность работы обусловлена тем, что ее результаты могут быть полезны при подготовке специалистов политологов и создании аналитических справок.

Ключевые слова: тенденции глобального развития, система международных отношений, транснациональные институты, трансформационные риски, глобализация.