Меню  

   

elibrary1

   

Вход на сайт  

   

№ 5 (45), 2022

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 11. № 5 (45), 2022.

СОДЕРЖАНИЕ

КОНФЕРЕНЦИИ

Сыздыкова Ж.С. В ИСАА МГУ прошел XVII Всероссийский Фестиваль науки НАУКА 0+

Наши авторы № 5-2022

DOI 10.35775/PSI.2022.45.5.001

УДК 32

СЮЙ ХУН профессор Института иностранных языков Харбинского политехнического университета, Китай, г. Харбин

Ж.С. СЫЗДЫКОВА доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ: ОТ КАРАВАННОЙ ТРАССЫ ДО МЕГАПРОЕКТА «ПОЯС И ПУТЬ»

В данной статье рассматриваются вопросы, связанные с изучением историко-культурного наследия, преемственности опыта Великого Шелкового пути (ВШП) и его использования для реализации современных концепции и проектов, которые, прежде всего, опираются на истоки и методы функционирования ВШП. Подчеркивается, что ВШП пережил разные периоды на протяжении своей истории и только с началом Великих географических открытий начал потихоньку угасать, так как морская торговля более скоростная и более дешевая по сравнению с сухопутной. Отмечается, что ВШП служил взаимодействию культур Запада и Востока, новым научным открытиям. Делается вывод об изучении исторического опыта ВШП, который в настоящее время является значимым фактором для освоения и реализации новых проектов, таких как «Пояс и путь».

Ключевые слова: Пояс и путь, Великий Шелковый путь, цивилизации, народы, культуры.

DOI 10.35775/PSI.2022.45.5.002

УДК 32

М.С. ИСАЕВ доктор философии, старший преподаватель Международного казахско-турецкого университета им. Х.А. Ясави, Казахстан, г. Туркестан

РАЗВИТИЕ КАРАГАНДИНСКОЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В статье рассмотрены вопросы, связанные с развитием угольной промышленности Караганды в период Великой Отечественной войны в наиболее важных аспектах. Выявлены факторы, оказывавшие воздействие на развитие угольной отрасли Казахстана. Охарактеризованы приоритеты государственной политики в отношении развития в Караганде собственной угледобычи, предпринята попытка оценить эффективность сделанных государством мероприятий. Изучена роль государства в стимулировании роста добычи. Оценены итоги и последствия развития отрасли и выявлены инновации в угледобычи, роль человеческого фактора в решении вопросов производственной перестройки. Показано, как решался кадровый вопрос. Затронуты проблемы управления угольной промышленности в условиях чрезвычайного военного времени. В годы Великой Отечественной войны, со всей очевидностью проявилась значимость топливно-энергетического комплекса, как для народного хозяйства страны, так и для решения собственно военностратегических задач.

Ключевые слова: Караганда, СССР, угольная промышленность, эвакуация, патриотизм, человеческий фактор, инновации, военная промышленность, кадры, инженеры.

DOI 10.35775/PSI.2022.45.5.003

УДК 316.3

М.Р. ЗАЗУЛИНА кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН, Россия, г. Новосибирск

ЕВРАЗИЯ КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ТРАНСФОРМАЦИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Рассмотрены особенности трансформации Евразии как экономического, политического и социокультурного пространства в условиях усиления влияния глобализации. Внимание акцентировано на процессах трансформации Евразии как социокультурного пространства. Проблемы развития социокультурного пространства Евразии рассматриваются в контексте теоретической проблемы соотношения социальных и культурных процессов.

Показано, что экономическое и политическое пространства Евразии характеризуют процессы переинтеграции в направлении Большой Евразии. Переинтеграцию экономического евразийского пространства характеризуют многополюсность (Россия – лишь один из центров силы, малая Евразия – лишь одна из частей Большой), многовекторность и стремление закрепить успехи путем институционализации усилий (большое число международных инициатив и организаций).

Для социокультурного пространства Евразии неоднозначную роль играют процессы глобализации, под которыми можно понимать процессы усвоения культурных и социальных образцов других культур и цивилизаций. В результате границы, многочисленных социальных и культурных пространств, составляющих социокультурное пространство Евразии, оказываются все более размыты за счет того, что различные культуры и социальные среды включают в себя элементы различного уровня: глобальные, локальные, транслокальные, транснациональные, этнические, цивилизационные, современные и традиционные и т.д. И все они представлены в различном объеме. Социокультурное пространство приобретает не просто поликультурный, а мозаичный характер. И такой же характер приобретают отдельные культуры (социокультурные пространства) внутри него.

Сделан вывод о том, что Евразия не выстраивается в качестве единого социокультурного пространства, развитие которого когерентно пространству политическому или экономическому. Процессы в социокультурном пространстве Евразии характеризуются большей интенсивностью, многовекторностью и нарастающей сложностью. Это позволяет утверждать, что социокультурные процессы вышли за пределы процессов экономических и не управляются ими, а опережают их. При этом относительно недавний характер отмеченных изменений не дает возможности говорить о том, являются ли эти характеристики чертой эпохи или сущностной особенностью социокультурного пространства.

Ключевые слова: Евразия, социокультурное пространство, экономическое пространство, трансформация, глобализация, цивилизационная идентичность.

DOI 10.35775/PSI.2022.45.5.004

УДК 32.327

Д.А. МЕДВЕДЕВ кандидат политических наук, доцент кафедры политологии МГЛУ; доцент кафедры геополитики и устойчивого развития общества РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Россия, г. Москва

Д.А. МОТОРИНА специалист по информационно-аналитическому обеспечению МГУУ Правительства Москвы; магистрант МГЛУ, Россия, г. Москва

ВНЕШНЯЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

Особенность процесса формирования государственной политики Республики Молдова на современном этапе состоит в двойственности геополитических предпочтений государства. В настоящее время внешнеполитический курс Молдавии включает в себя одновременно ориентацию на сотрудничество со странами Европы и Северной Америки, курс на интеграцию с ЕС и сближение со структурами НАТО, а также выстраивание стратегического партнерства с Россией. Опасность дестабилизации политической обстановки в стране представляет не только проблема геополитического противостояния и сложности в отношениях с внешними партнерами, но также институциональная слабость политической системы, социально-экономические проблемы, поляризация политических сил. Для оценки внутреннего общественного консенсуса по внешнеполитическому курсу и выявления социально-политических настроений представляется важным изучение общественного мнения населения. Таким образом, целью исследования является анализ оценки направлений внешней политики государства населением Республики Молдова. Задачи исследования включают в себя выделение основных векторов внешнеполитического развития Молдавии в постсоветский период, а также изучение состояния общественного мнения касательно оценки политической ситуации в стране и за ее пределами. В данной статье представлены некоторые результаты исследования опросов об отношении к России, Европейскому союзу и Румынии населения Республики Молдова.

Работа основывается на данных социологического исследования «Барометр общественного мнения», проводимым на регулярной основе с 2000 г. Институтом публичной политики (г. Кишинёв); проекта «Интеграционный барометр ЕАБР» (2012-2017 гг.) и ряда других.

Ключевые слова: внешняя политика, общественное мнение, политика Молдовы.

DOI 10.35775/PSI.2022.45.5.005

УДК 32.327

У.А. ШМОНОВА бакалавр Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

А.В. ВОВЕНДА кандидат политических наук, доцент Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

АСПЕКТЫ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЕС В КОНТЕКСТЕ «ПАКТА О МИГРАЦИИ И УБЕЖИЩЕ – 2020» (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ)

В данной статье анализируются институциональные и правовые характеристики нового Пакта ЕС о миграции и убежище 2020 года во время председательства Германии в Еврокомиссии. Главной целью документа стала попытка создания эффективной и стабильной системы управления миграционной политикой Евросоюза, который в последние годы испытывает особенное миграционное давление. Целью исследования является изучение ключевых предложений Еврокомиссии по способам реформирования миграционной политики ЕС, комплекса вопросов, поставленных во время председательства Германии, и определении тех аспектов, которые вызвали противоречивое мнение и несогласие между странами-членами ЕС после принятия упомянутого документа. Результаты: Новый Пакт о миграции и убежище стал своеобразным продолжением уже начатой несколько лет назад миграционной реформы в Евросоюзе, уже на базе накопленного опыта наблюдения и оценки миграционной политики и общих трудностях стран сообщества. Однако несмотря на видимые положительные результаты в определенных вопросах, по-прежнему существует ряд противоречий и недоработок в рамках данного направления, что говорит о том, что миграционный вопрос будет оставаться одним из наиболее болезненных тем для стран-членов Евросоюза.

Ключевые слова: Европейский союз, Европейская комиссия, пакт, миграционная политика, убежище, беженцы.

КОНФЕРЕНЦИИ

DOI 10.35775/PSI.2022.45.5.006

УДК32

Ж.С. СЫЗДЫКОВА доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

В ИСАА МГУ ПРОШЕЛ XVII ВСЕРОССИЙСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ НАУКИ НАУКА 0+

Наши авторы № 5-2022

НАШИ АВТОРЫ

Вовенда Алексей Викторович – кандидат политических наук, доцент Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Зазулина Мария Рудольфовна – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН, Россия, г. Новосибирск (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Исаев Мухтар Сеитханулы – PhD (доктор философии), старший преподаватель Международного казахско-турецкого университета им. Х.А. Ясави, Казахстан, г. Туркестан (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Медведев Дмитрий Андреевич – кандидат политических наук, доцент кафедры политологии МГЛУ; доцент кафедры геополитики и устойчивого развития общества РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Моторина Дарья Александровна – специалист по информационно-аналитическому обеспечению МГУУ Правительства Москвы; магистрант МГЛУ, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Сыздыкова Жибек Сапарбековна – доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Сюй Хун – профессор Института иностранных языков Харбинского политехнического университета, Китай, г. Харбин (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Шмонова Ульяна Андреевна – студент-бакалавр Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

№ 4 (44), 2022

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 11. № 4 (44), 2022.

СОДЕРЖАНИЕ

Наши авторы № 4-2022

DOI 10.35775/PSI.2022.44.4.001

УДК 93/94

Е.ДЖ. ПАЗИЛОВ старший преподаватель кафедры Музейного дела и всеобщей истории Южно-Казахстанского университета им. М. Ауезова, Республика Казахстан, г. Шымкент

Ж.С. СЫЗДЫКОВА доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

ТРУДОВОЙ ПОДВИГ КОЛЛЕКТИВА АЧИСАЙСКОГО ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО КОМБИНАТА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

В данной статье рассматривается вклад рабочих Ачисайского полиметалического комбината в победу над врагом в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Подчерскивается, что благодаря самоотверженности трудящихся Ачисайского полиметалического комбината в короткие сроки предприятие было полностью переведено на военные рельсы, чтобы обеспечить Красную армию всем необходимым для достижения победы. Акцентируется внимание на то, что именно Ачисайский полиметаллический комбинат был главным поставщиком свинца. Отмечается, что рабочие комбината сумели наладить бесперебойное производство военной продукции для фронта, проявив при этом массовый героизм и самоотверженность, работая под лозунгом «Все для фронта, все для победы!». Статья написана с опорой на архивные источники.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, цветная металлургия, Ачисайский полиметаллический комбинат, тыл, трудовой подвиг.

DOI 10.35775/PSI.2022.44.4.002

УДК 32.327

М.С. БАБЧЕНКО старший преподаватель кафедры политологии и политического анализа Института государственного управления, права и социально-гуманитарных наук Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, Республика Молдова, Приднестровье, г. Тирасполь

ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ ПРИДНЕСТРОВЬЯ

В статье рассматривается современный инвестиционный климат Приднестровской Молдавской Республики и факторы, влияющие на его становление. Основным направлением, определяющим благополучие инвестиционного имиджа Приднестровья лежит в плоскости непризнанности. В статье автор рассматривает основные способы давления на Приднестровье со стороны соседних государств. Основными методами давления, используемыми Республикой Молдова и, частично, Украиной является экономическая блокада, таможенные препятствия, шантаж и угрозы, создание проблем гуманитарного характера, уголовное преследование, банковские препятствия, изоляционная политика. Еще одной зоной влияния Республики Молдова на Приднестровье является переговорный процесс по урегулированию молдово-приднестровского конфликта, который переживает этап стагнации. В заключении автор дает несколько рекомендаций приднестровской стороне по улучшению условий для формирования благоприятных условий инвестирования.

Ключевые слова: инвестиционный климат, Приднестровье, Молдова, Украина, переговорный процесс, блокада, молдово-приднестровский конфликт.

DOI 10.35775/PSI.2022.44.4.003

УДК 32.327

Ш.Д. ХАМИДЖОНОВ бакалавр зарубежного регионоведения Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

Д.Е. ЛЮБИНА старший преподаватель Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

РЕАЛИЗАЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ УЗБЕКИСТАНА В РАМКАХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА

Современное геополитическое положение Узбекистана не может не учитывать разворачивающихся в Большой Евразии интеграционных процессов. Ряд постсоветских стран в рамках ЕАЭС уже работают над созданием единого экономического пространства. То же самое можно сказать и о Китае, который уже несколько лет создает инфраструктурные проекты в рамках инициативы «Пояс и путь» и постепенно наращивает свое присутствие в Центральной Азии.

В рамках работы была поставлена цель исследовать и проанализировать внешнюю политику Республики Узбекистан по отношению к участию в региональных организациях на пространстве Евразии.

В качестве базы выбраны описательный, аналитический и сравнительный методы. Это позволяет комплексно оценить не только внешнеполитический дискурс Узбекистана, но и различные точки зрения исследователей по проблематике участия Республики Узбекистан в различных региональных организациях.

Развитие двусторонних отношений Узбекистана и России возможно только с учетом взаимных интересов двух государств. В соответствии с внешнеполитической концепцией Узбекистана участие в региональных организациях не является приоритетным направлением развития государства, а основная ставка делается на развитие двусторонних отношений. Таким образом, возможность участия Узбекистана в ЕАЭС напрямую зависит от реальных выгод и привилегий, которые он мог бы получить от этого участия. А уже существующая работа Республики Узбекистан в рамках ШОС продиктована в первую очередь необходимостью укрепления и реализации геополитических интересов страны в Центральной Азии.

Ключевые слова: Евразия, регион, организации, сотрудничество, Узбекистан, внешняя политика.

DOI 10.35775/PSI.2022.44.4.004

УДК 93/94

С.В. ДЬУОН-ДЬАНГХАЙ магистр истории и религиоведения, ассистент кафедры философии СВФУ им. М.К. Аммосова, Россия, г. Якутск

К ВОПРОСУ О ПРИНЯТИИ ТЮРКАМИ ИСЛАМА: ОБЗОР РУССКОЯЗЫЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (КОНЕЦ ХХ НАЧАЛО ХХI В.)

В статье рассматриваются русскоязычные исторические, религиоведческие и этнографические исследования XX-XXI веков, в которых затрагиваются причины распространения ислама среди тюрков Центральной Азии в X-XIII веках. В качестве основных причин распространения ислама среди тюрков исследователи выделяют следующие: попадание территории Центральной Азии в орбиту Арабского халифата вследствие завоевания данного региона арабами, политическое и культурное влияние исламизированного арабами Мавераннахра на тюрков, желание тюрков через принятие ислама приобщиться к мусульманской культуре, стремление тюрков к консолидации посредством утверждения единой религии, определенные политические и экономические притязания правящей верхушки тюрков, влияние исламизированных тюркских гулямов на своих бывших соплеменников, эффективная деятельность мусульманских миссионеров, определенные сущностные характеристики ислама, усвоение ислама тюрками в форме суфизма, готовность и потребность тюрков к принятию монотеистической религии. Автор статьи отмечает на материале изученной литературы развитие в течение ХХ-XXI вв. взглядов на исламизацию тюрков, зарождение представления об этом процессе как о крайне сложном и многофакторном явлении.

Ключевые слова: Центральная Азия, тюрки, ислам, мусульмане, суфизм, историография.

DOI 10.35775/PSI.2022.44.4.005

УДК 32; 93/94

Ж.С. СЫЗДЫКОВА доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

Ш.Д. ХУБОНШОЕВ переводчик ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва

НАРОДЫ ПАМИРА: ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА И РЕЛИГИИ

Статья посвящена рассмотрению народов, которые проживают в одном из самых высокогорных регионов мира, который имеет стратегическое значение как для Азии, так и для Европы. Отмечается, что район Памира находился еще с далеких веков в сфере интересов Российской и Британской империи. Подчеркивается, что в настоящее время проживают немногочисленные народности, которые говорят на разных языках, но всеобъединяющей основой стала религия. Памирские народы в своем большинстве являются членами исмаилитской общины.

Ключевые слова: памирские народы, языки, религия, империи.

DOI 10.35775/PSI.2022.44.4.006

УДК 321.01; 354

Д.С. КУЧАРЕНКО ассистент кафедры права Национального исследовательского университета «Московский институт электронной техники», Россия, г. Москва

ТЕОРИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

Отмечается, что современная интерпретация принципа разделения властей является более широкой, чем в классической науке. Утверждается, что теорию по-прежнему стоит понимать и воспринимать как содержащую идеальные принципы устройства государственного механизма, имеющие теоретическое и идеологическое обоснование в контексте теории разделения властей, и воплощенные в правовой и политической организации современных правовых государств. Соответственно, принцип обретает специфическое «звучание» в законах и политической жизни каждого из государств. Рассматриваются теоретические основания для определения одной из ветвей власти в качестве основополагающей, приоритетной. Отмечается, что теоретических оснований для выделения в качестве приоритетной одной из ветвей власти, в настоящее время не достаточно.

Ключевые слова: разделение властей, государство, политическая система, конституционализм, теория общественного договора, система государственного управления.

Наши авторы № 4-2022

НАШИ АВТОРЫ

Бабченко Марина Сергеевна – старший преподаватель кафедры политологии и политического анализа Института государственного управления, права и социально-гуманитарных наук Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, Республика Молдова, Приднестровье, г. Тирасполь (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Дьуон-Дьангхай Сардаана Викторовна – магистр истории и религиоведения, ассистент кафедры философии СВФУ им. М.К. Аммосова, Россия, г. Якутск (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Кучаренко Даниил Сергеевич – ассистент кафедры права Национального исследовательского университета «Московский институт электронной техники», Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Любина Дарья Евгеньевна – старший преподаватель Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Пазилов Ержан Джаркинбаевич – старший преподаватель кафедры музейного дела и всеобщей истории Южно-Казахстанского университета им. М. Ауезова, Республика Казахстан, г. Шымкент (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Сыздыкова Жибек Сапарбековна – доктор исторических наук, профессор ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Хамиджонов Шохрух Дилшод Угли – бакалавр зарубежного регионоведения Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Хубоншоев Шероз Джобиршоевич – переводчик ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

   
© 2013 ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ