Наши авторы № 2-2022

НАШИ АВТОРЫ

Бабаян Георгий Вараздатович – магистрант Северо-Западного института управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Ван Минцзюнь – магистрант Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университет Петра Великого (СПбПУ), Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Ван Цзюньтао – кандидат политических наук, доцент Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университет Петра Великого (СПбПУ), Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Волков Андрей Вячеславович – аспирант, преподаватель-исследователь факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Добрынина Мария Владимировна – кандидат политических наук, доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов Национального исследовательского университета МИЭТ, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Любина Дарья Евгеньевна – старший преподаватель Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Майстат Максим Александрович – кандидат политических наук, доцент кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Малахов Антон Александрович – начальник юридического отдела Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр картофеля имени А.Г. Лорха», Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Меньшиков Петр Витальевич – кандидат исторических наук, доцент, заведующий кафедрой медийной политики и связей с общественностью факультета международной журналистики МГИМО МИД России, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Николаева Марина Алексеевна – студент Национального исследовательского университета МИЭТ, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Попов Александър Валериев – аспирант кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Симтиков Жомарт Кудайбергенович – доктор политических наук, профессор КазНПУ им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Чан Тхи Зием Чам – магистрант кафедры политологии Института истории и политики Московского педагогического унивеВьетнам, г. Ханой (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Юэ Жуйшуан – аспирант факультета международных отношений и мировой политики Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, г. Санкт-Петербург (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

№ 1 (41), 2022

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 11. № 1 (41), 2022

СОДЕРЖАНИЕ

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

• Абрамова М.А. Проблемы и перспективы сотрудничества России в евразийском научно-образовательном пространстве
• Ван Цзюньтао. Перспективы углубления экономического и торгового сотрудничества между Китаем и Евразийским Экономическим Союзом в контексте инициативы «Пояс и путь»
• Чжан Ваньтин, Любина Д.Е. Вопросы обеспечения безопасности в Центральной Азии в контексте развития инициативы «Один пояс – один путь»: освещение событий в Казахстане китайскими СМИ
• Абдусселам Тепе. Экономический фактор в отношениях Турции с арабскими государствами Персидского залива
• Аветисян А.С. Концептуализация процесса транснационального лоббирования в рамках направления исследований управленческого взаимодействия политических акторов
• Гао Чан. Влияние дипломатических отношений между Китаем и Литвой на торговлю древесиной между двумя странами

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

• Аюпова З.К., Кусаинов Д.У., Джанкадыров С.С. Tolerance as the Basis of Political Culture and Ensuring Stability in the Society/Толерантность как основа политической культуры и обеспечения стабильности в обществе
• Шатров М.С. Война в ментальном измерении

Наши авторы № 1-2022

ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.001

УДК 327

М.А. АБРАМОВА доктор педагогических наук, ведущий научный сотрудник, заведующая отделом социальных и правовых исследований Института философии и права Сибирского отделения РАН, Россия, г. Новосибирск

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ В ЕВРАЗИЙСКОМ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

В статье ставится проблема выявления тенденций, обусловливающих перспективы развития сотрудничества России в евразийском образовательном пространстве. Данная проблема рассматривается через призму концепций баланса сил, «мягкой силы» и коммуникационной парадигмы. Автор показывает, что на современном этапе изучения общественных процессов очевиден постепенный переход к восприятию социальных институтов и в том числе институтов науки и образования как участников коммуникационного пространства. В рамках создания единого евразийского образовательного пространства традиционные коммуникационные модели, получили новое прочтение при акцентировании внимания на характеристиках участников социальных коммуникаций, которыми выступают уже не отдельные респонденты, а образовательные организации и даже страны.

В результате анализа тенденций, а также широкого спектра разнообразных источников как российских, так и зарубежных авторов выявлено, что c одной стороны на усложнение модели взаимодействия стран в рамках евразийского образовательного пространства влияют потребности формирования конкурентного образа с учетом критериев применяемых межстрановыми сравнительными исследованиями. С другой – для каждого из государств важно сохранить свою уникальность, несмотря на попытки адаптации к глобальным процессам. Одним из важных интеграционных факторов, позволяющих создать предпосылки для сохранения своего научно-образовательного пространства в странах постсоветского пространства, по-прежнему остается русский язык, как средство международного общения. Актуальность его изучения в последние годы усиливается, в том числе и благодаря действиям различных общественных организаций.

В заключении автор приходит к выводу, что учитывая выделенные тенденции и активное проявление интереса к вхождению в евразийское образовательное пространство других стран: Турции, Китая, Великобритании, Германии, Венгрии и т.д. одним из возможных путей сохранения баланса сил и косвенного влияния России является развитие и усиление влияния цифровых каналов, обеспечивающих поддержку международного научно-образовательного сотрудничества.

Ключевые слова: евразийское образовательное пространство, социокультурное пространство, Россия, страны СНГ, ШОС, ЕАЭС, баланс и устойчивость системы.

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.002

УДК 32.327

ВАН ЦЗЮНЬТАО кандидат политических наук, доцент Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

ПЕРСПЕКТИВЫ УГЛУБЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ТОРГОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ КИТАЕМ И ЕВРАЗИЙСКИМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ СОЮЗОМ В КОНТЕКСТЕ ИНИЦИАТИВЫ «ПОЯС И ПУТЬ»

В статье анализируются способы и возможности укрепления и развития торгово-экономического сотрудничества между Китаем и странами ЕАЭС. Автор рассматривает следующие меры по углублению сотрудничества: развитие торговли энергоносителями, улучшение внешней торговли и инвестиционной среды Китая, открытие новых рынков для сокращения производственных мощностей. Все пять стран союза являются важными партнерами Китая в строительстве «Пояса и пути». Они обладают сильной экономической взаимодополняемостью и большим потенциалом для торгового сотрудничества с Китаем. Целью исследования является анализ новых возможностей вступления в силу «Соглашения об экономическом и торговом сотрудничестве между Китаем и ЕАЭС» и перспектив торгово-экономического сотрудничества между Китаем и странами ЕАЭС. В работе использовались эмпирические методы исследования, поиск и анализ информации из средств массовой информации, анализ и сравнение данных, сопоставление и обобщение.

Результаты. В соответствии со стратегией «Один пояс, один путь» вступление «Соглашения» в силу укрепит позиции Китая как крупнейшего торгового партнера Евразийского экономического союза. Благодаря различным мерам по упрощению процедур торговли и инвестиций стоимость экспорта китайских товаров и услуг будет снижена, и это неизбежно поможет открыть новые рынки для производственных мощностей Китая.

Выводы. Хотя «Соглашение» не предусматривает тарифных льгот, оно имеет большое значение для содействия упрощению процедур торговли и инвестиций между Китаем и пятью странами. Поэтому в контексте инициативы «Пояс и путь» Китай должен воспринять вступление в силу «Соглашения» как возможность для постоянного продвижения инновационных механизмов экономического и торгового сотрудничества и повышения уровня экономического и торгового сотрудничества со странами альянса.

Ключевые слова: Китай, Россия, Центральная Азия, Евразийский экономический союз, торговое сотрудничество, внешняя торговля, торговля энергоносителями.

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.003

УДК 32.327

ЧЖАН ВАНЬТИН кандидат экономических наук, директор Исследовательского Центра «ОПОП» И «ЕАЭС» при Северо-Западном университете, Китай, г. Сиань

Д.Е. ЛЮБИНА старший преподаватель Высшей школы международных отношений Гуманитарного института Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого, Россия, г. Санкт-Петербург

ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИИЯ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС – ОДИН ПУТЬ»: ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ В КАЗАХСТАНЕ КИТАЙСКИМИ СМИ

Введение. В последнее десятилетие Казахстан занимает важное место в развитии транспортных коридоров китайской инициативы «Один пояс – один путь». Двусторонние отношения Китая и Казахстана находятся на высоком уровне как отмечают представители обоих государств. Значение обеспечения стабильности и безопасности на протяжении транспортных сухопутных маршрутов Китай – Европа для самого Китая переоценить невозможно. В связи с этим Китай не мог не обратить внимание на беспорядки, охватившие Казахстан в январе 2022 года. Мнение и позиция китайских властей и аналитиков ярче всего прослеживалась в публикациях СМИ.

Цели и задачи. Изучение и анализ содержания публикаций в китайских средствах массовой информации, посвященных январским событиям в Казахстане, являются основной целью работы. Интересным представляется в первую очередь не простое описание событий и частота их появления в СМИ, сколько анализ причин данных событий и оценка действия казахских властей, а также позиция, занимаемая Китаем по данному вопросу.

Методы. В работе были использованы эмпирические методы исследования, поиск и анализ материалов из средств массовой информации, сопоставление и обобщение, а также начальный этап контент-анализа с выделением основных критериев анализа материала.

Результаты. В ходе анализа материалов китайских СМИ по январским событиям в Казахстане была выявлена заинтересованность в этом вопросе китайской стороны. Также, очевидна поддержка российский и казахской точек зрения на причины данных событий и кроме того, заинтересованность Китая в поддержании стабильности в Центральной Азии для обеспечения независимости Китая в торговых маршрутах в Европу.

Выводы. На фоне неоспоримой важности безопасности китайских сухопутных транспортных маршрутов в Россию и Европу беспорядки и нестабильность в Казахстане не могли не вызвать волнение у китайских политиков и представителей бизнеса. Можно говорить о том, что в китайских средствах массовой информации демонстрировалась взвешенная аналитика причин возникновения нестабильности в Казахстане. В качестве причин отмечались не только внутренние факторы, но и возможность внешнего вмешательства. В официальной оценке происходящих событий китайские власти поддержали правительство Казахстана и большое внимание уделили роли ОДКБ в урегулировании ситуации.

Ключевые слова: центрально-азиатский регион, транспортные коридоры, публикации СМИ, обеспечение безопасности, Казахстан, Китай.

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.004

УДК 32.327

АБДУССЕЛАМ ТЕПЕ генеральный директор ООО «Селлона», аспирант факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ОТНОШЕНИЯХ ТУРЦИИ С АРАБСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА

Статья посвящена влиянию экономического фактора на развитие отношений Турции с государствами ССАГПЗ (Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива) в первое двадцатилетие двадцать первого века.

В статье приводятся:

– анализ предпосылок и основных драйверов экономического сотрудничества Турции с арабскими государствами Персидского залива;

– исследование экономической кооперации Турции с государствами Залива в инвестиционной, энергетической сферах, секторах строительства и недвижимости;

– анализ влияния политических противоречий Турецкой Республики с ОАЭ и Саудовской Аравией на динамику их экономических отношений.

По мнению автора, процесс экономического сближения Турции с арабскими государствами Персидского залива в 2002-2020 годах носил естественный характер. Он объяснялся взаимодополняемостью их экономик. Турция нуждалась в инвестициях из аравийских монархий, а государства Залива – в турецких товарах и услугах турецких компаний. Негативную роль в развитии экономического сотрудничества сыграли внешнеполитические и геополитические конфликты Турции с КСА и ОАЭ в 2016-2021 годах.

Ключевые слова: Турция, внешнеполитические и геополитические конфликты, внешняя политика.

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.005

УДК 32

А.С. АВЕТИСЯН соискатель кафедры политической теории МГИМО МИД России, Россия, г. Москва

КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО ЛОББИРОВАНИЯ В РАМКАХ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ АКТОРОВ

Статья посвящена исследованию деятельности транснациональных корпораций во взаимодействии с органами государственной власти. Деятельность современных бизнес-организаций приняла роль активного и влиятельного актора современных международных отношений. Корпорации перешли в фазу транснационализации, отдав глобальным корпорациям позиции системообразующих субъектов современного мирового порядка наряду с национальными государствами и формирующимся глобальным сообществом. Транснациональные корпорации выходят сегодня на передовые позиции по своим параметрам, прямо воздействуя на системообразующие компоненты дальнейшего экономического уклада.

Ключевые слова: транснациональное лоббирование, транснациональные корпорации, корпоративная политическая активность, политический менеджмент, лоббирование.

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.006

УДК 32.327

ГАО ЧАН аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, Россия, г. Санкт-Петербург

ВЛИЯНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ КИТАЕМ И ЛИТВОЙ НА ТОРГОВЛЮ ДРЕВЕСИНОЙ МЕЖДУ ДВУМЯ СТРАНАМИ

Статья посвящена анализу актуальных вопросов, связанных с влиянием дипломатических отношений между Китаем и Литвой на торговлю древесиной двух стран. В процессе исследования отмечено, что кризис на международном уровне между Литвой и Китаем возник в связи с выходом Литвы из формата 17+1, а также решением об открытии литовского представительства на Тайване. В статье представлены разные точки зрения на перспективы развития и динамику торговли продукцией лесной промышленности Литвы с китайскими партнерами. Отдельный акцент сделан на значимости и роли исследуемой отрасли в экономике Литовской Республики. Также проанализированы уже видимые на сегодняшний день результаты торговой блокады Китая.

Ключевые слова: торговля, Китай, Литва, деревообрабатывающая промышленность, блокада, экспорт, импорт.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.007

УДК 172.3

З.К. АЮПОВА доктор юридических наук, профессор КазНАИУ, Республика Казахстан, г. Алматы

Д.У. КУСАИНОВ доктор философских наук, профессор КазНПУ им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы

С.С. ДЖАНКАДЫРОВ магистрант КазНПУ им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы

ТОЛЕРАНТНОСТЬ КАК ОСНОВА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ В ОБЩЕСТВЕ

Для полиэтнического и поликонфессионального государства, как Республика Казахстан, одним из важных условий развития является политическая стабильность, которая обеспечивается рядом факторов, в том числе, утверждением в обществе социокультурных основ толерантности. В политологической литературе толерантность рассматривается как принцип терпимости одного социального субъекта к социальным, политическим, этническим, конфессиональным и иным особенностям другого социального субъекта, т.е. как признание мировоззренческого, религиозного, социально-политического, культурного, национального и этического плюрализма. А плюрализм, в свою очередь, предполагает взаимодействие социальных партнеров на основе равенства, открытости социальному опыту другого, сохранения конфессиональных общностей религиозных объединений. Каждый гражданин в нашей стране следует своим религиозным убеждениям и признает аналогичное право других. На сегодняшний день проблема религиозной толерантности закономерно входит в число наиболее актуальных и активно обсуждаемых вопросов в современном, быстро меняющемся, противоречивом мире. Религиозную толерантность следует рассматривать как комплексное явление общественного сознания, в котором мировоззренческие и социально-психологические установки сочетают и допускают правомерность множественных религиозных традиций. Религиозную толерантность следует воспринимать также и как конкретные действия на уровнях индивидов, общественных структур, государства. Другими словами, религиозная толерантность – ценность и социальная норма гражданского общества, проявляемая в праве всех его индивидов быть различными как по вероисповедованию, так и по конфессиональной принадлежности.

Ключевые слова: политическая культура, политическая стабильность, межэтническое согласие, межконфессиональные отношения, мировоззрение, плюрализм, религиозные конфессии.

DOI 10.35775/PSI.2022.41.1.008

УДК 32.327

М.С. ШАТРОВ студент факультета международных отношений МГИМО (У) МИД России, Россия, г. Москва

ВОЙНА В МЕНТАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ

Статья посвящена анализу нового типа войн, представляющих собой борьбу за сознание народов с целью формирования или смены их мировоззрения. Этот новый вид боевых действий, ведущихся государствами в информационном и ментальном пространстве, получил в работах зарубежных исследователей название «когнитивная война», а в отечественной научной литературе известен как «ментальная война».

В статье рассматривается, какие цели может преследовать государство в ходе ментальной войны, а также описываются основные методы и технологии ведения «войны за сознание», способствующие достижению этих целей и победе над противником. Кроме того, значительное внимание уделено необходимым защитным действиям государства, против которого государство-соперник применяет технологии ментальной войны, стремясь подорвать цивилизационные основы его общества.

Главная цель статьи заключается в формулировании и обосновании конкретных мер, которые необходимо принять российскому государству на современном этапе ментального противостояния с Западом.

Ключевые слова: ментальная война, когнитивная война, мятежевойна, Ильницкий А.И., Месснер Е.Э., идеология.