№ 4 (34), 2020

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 9. № 4 (34), 2020.

СОДЕРЖАНИЕ

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

• Медведев Н.П. Проблемы и перспективы развития Союзного государства России и Республики Беларусь
• Лычагина Л. Контроверзы времени: «сад расходящихся тропок» между 2020 и 2021

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

• Аюпова З.К., Кусаинов Д.У., Рахимова Г.Д. Современное состояние правового регулирования казахстанско-китайских отношений
• Береснев Р.А. Научная дипломатия России и Германии: сравнительный анализ через призму общих положений и конкретных действий

РЕЦЕНЗИИ

Слизовский Д.Е., Медведев Н.П., Алехнович С.О. Размышления над прочитанным и проблемах преподавания истории мировой политики (рецензия на учебник: Протопопов А.С., Козьменко В.М., Шпаковская М.А., Петрович-Белкин О.К. История международных отношений и внешней политики России (1648-2017): Учебник для студентов вузов / Под ред. А.С. Протопопова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. – 448 с.)

Наши авторы № 4-2020

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

DOI 10.35775/PSI.2020.34.4.013

УДК 32.327

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, Россия, г. Москва

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИИ И РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В статье делается попытка политического анализа ресурсных возможностей развития Союзного государства России и Республики Беларусь после кризисных событий 2020 года, связанных с непринятием политической оппозицией результатов выборов Президента Республики Беларусь. Дается политический прогноз возможностям создания наднациональных органов управления и принятия Конституции Союзного государства.

Ключевые слова: Союзное государство, Россия, Республика Беларусь, ресурсные возможности, перспективы развития, политический кризис.

DOI 10.35775/PSI.2020.34.4.014

УДК 32.327

Л. ЛЫЧАГИНА главный редактор журнала The World Bridge, Россия, г. Москва

КОНТРОВЕРЗЫ ВРЕМЕНИ: «САД РАСХОДЯЩИХСЯ ТРОПОК» МЕЖДУ 2020 И 2021

Статья посвящена актуальным проблемам восприятия времени в противоположных значениях. «Контроверзы времени» – это попытка из истинных и ложных тревог 2020 года, анализируя массив материалов журнала «The World Bridge», заглянуть в одну из самых любимых и неизменных интеллектуальных забав человечества – в игры со временем, где вариаций не счесть. Где то ли время играет с человеком, то ли мы тасуем время: то его нет вовсе, словно выдуманное человеком измерение. Или же, наоборот, «сад расходящихся тропок», по Борхесу с бесчисленным множеством временных рядов. Автор прослеживает настроения, взгляды, оценки, саморефлексии буквально текущего времени и как в самых обыденных житейских ситуациях мечтатели, философы, аналитики используют время 2020 года для обоснования своего индивидуального и коллективного «я». При этом автор заново открывает то, что с мечтателями, философами, аналитиками и с самим автором произошло в 2020 году. Вместо того чтобы рассматривать политические структуры, финансово-виртуальные инструменты, цифровые олигархии, дискурсивные процессы как единственные механизмы формирования современного времени, автор статьи исследует и показывает, что сегодня мы играем в пространстве и времени, где перемешались правила, принципы, чувства, ценности. Но не только! В каком-то смысле все сегодня словно попали в некий провал безвременности и бессилия, и потому трудно отличить истинные ценности от соблазнительных ложных. И в то же время временный дистант позволил в тишине вынужденного одиночества осознать, что не потеряла своего значения идея, согласно которой культура определяется целостным единством труда и творчества, а не одним только материальным или финансовым достатком и производством. Автор статьи на основе данных, полученных из интервью, суждений и умозаключений «героев» журнала утверждает, порой споря, порой не соглашаясь с самим собой, что в те минуты, когда отступает житейское, «словно в темную пропасть без дна», приходит ощущение новой силы. И 2020-й год стал для многих альтернативной историей. Он дал шанс начать все с нуля, стереть лишний текст, исправить ошибки или написать новый. Передается настроение, будто ты можешь все, пока время замерло: успеть перегнать того, кто был впереди, или догнать самого себя, попытаться обрести утерянное или отдать все, что накопилось. Именно такая линия поведения и реакций на происходящее станет приоритетом и гармонией. Это покажет уже 2021-й.

Ключевые слова: время, пространство, история, альтернативы истории.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

DOI 10.35775/PSI.2020.34.4.015

УДК 32.327

З.К. АЮПОВА доктор юридических наук, профессор КазНАИУ, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик КазНАЕН, академик МАИН, Республика Казахстан, г. Алматы

Д.У. КУСАИНОВ доктор философских наук, профессор КазНПУ им. Абая, академик КазНАЕН, академик МАИН, Республика Казахстан, г. Алматы

Г.Д. РАХИМОВА Ккндидат философских наук, доцент КазНПУ им. Абая, Республика Казахстан, г. Алматы

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КАЗАХСТАНСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ

С обретением независимости и суверенитета Казахстану объективно потребовалось принципиально новое законодательство. Формирование правовой инфраструктуры, связанной с национальной безопасностью страны, обусловило определение приоритетных направлений и принятие соответствующих законодательных мер. Одним из таких направлений является таможенная сфера. Для ее научного осмысления очень важно определить специфику, место и роль правового регулирования общественных отношений на основе положений не только действующего казахстанского, но и бывшего союзного, а также международного таможенного законодательств.

Ключевые слова: казахстанско-китайские отношения, правовое регулирование, национальная безопасность, таможенная сфера.

DOI 10.35775/PSI.2020.34.4.016

УДК 32.327

Р.А. БЕРЕСНЕВ магистрант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

НАУЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ РОССИИ И ГЕРМАНИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОБЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ И КОНКРЕТНЫХ ДЕЙСТВИЙ

В статье на основе доступных и открытых источников анализируется содержание и сущность понятия «научная дипломатия». Особе внимание уделено тому, как интерпретируют это понятие через призму отношений в России и в других странах, в частности, в Германии. По ходу исследования выяснилось, несмотря на то, что академическая интерпретация этого явления – нейтральна, или должна быть нейтральной по отношению к политическим и идеологическим интересам, все же сегодня, в условиях нарастающей конкуренции между государствами, даже при инкорпорировании в глобальное общественное сознание «образа врага» со стороны одних государств по отношению к другим, доминирует как раз политическая форма восприятия и трансляции смыслов, целей и задач при продвижении научной дипломатии. Приводятся примеры преодоления или только попыток преодоления учеными двух стран – России и Германии издержек инкорпорирования в научную дипломатию политического содержания. Фиксируются примеры вялотекущего, не соответствующего потребностям и интересами одной и другой стороны обсуждения в российской исследовательской практике того, как реализуется научная дипломатия.

Ключевые слова: дипломатия, научная дипломатия, международное научное сотрудничество.

РЕЦЕНЗИИ

DOI 10.35775/PSI.2020.34.4.016

УДК 32.327

Д.Е. СЛИЗОВСКИЙ доктор исторических наук, профессор Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва

Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор, Россия, г. Москва

С.О. АЛЕХНОВИЧ кандидат философских наук, Россия, г. Москва

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ПРОЧИТАННЫМ

(рецензия на учебник: Протопопов А.С., Козьменко В.М., Шпаковская М.А., Петрович-Белкин О.К. История международных отношений и внешней политики России (1648-2017): Учебник для студентов вузов / Под ред. А. С. Протопопова. 4-е изд., испр. и доп. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. – 448 с.)

Общепринятым, традиционным и востребованным форматом описания и познания международных отношений и внешней политики стран в национальных системах образования являются учебники и учебные пособия, другие виды учебно-методической литературы. Вот почему, и в следствии чего, надо признать вполне естественным, закономерным и оправданным выход в 2018 году в издательстве «Аспект Пресс» четвертого издания учебника «История международных отношений и внешней политики России (1648-2017)».

В рецензии предлагаем авторскую версию интерпретации концепции и содержательных достоинств учебника. Также в ней есть замечания и предложения, которые на усмотрение его авторов можно будет учесть в дальнейшей работе над указанными элементами и в целом над учебником. Здесь мы идем навстречу пожеланиям авторского коллектива учебника. По ходу рецензирования имели намерение определить также наиболее дискуссионные вопросы относительно изучения и преподавания истории международных отношений в университетах страны.

Ключевые слова: учебник, история международных отношений и внешней политики России, преподавание истории, рецензирование.

№ 3 (33), 2020

Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 9. № 3 (33), 2020

СОДЕРЖАНИЕ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

• Полищук В.У. Россия – Украина. Невыученные уроки истории
• Виноградов В.В. Казахстан как часть постсоветского пространства: особенности электорального процесса
• Адьяева З.С., Валетова В.В., Китаев М.Ю. К вопросу о трансформации политического строя Центральной Азии в постсоветский период

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

• Поросенков Г.А. Кормления как коррупционная практика в историческом развитии России

РЕЦЕНЗИИ

Ирхин Ю.В. Рецензия на учебник Гончарова П.К. «Политология»

Наши авторы № 3-2020

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

DOI 10.35775/PSI.2020.33.3.001

УДК 32.327

В.У. ПОЛИЩУК Депутат Одесского городского Совета VI созыва, Украина, г. Одесса

РОССИЯ – УКРАИНА НЕВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ ИСТОРИИ

Спустя более чем четверть века, после развала СССР, шесть лет после «евромайдана», в контексте новой «цветной революции» в Белоруссии самое время для анализа причин деструктивных процессов на постсоветском пространстве и соображений о путях выхода из тупиков, в которых оказались многие из республик бывшего Союза.

Эту задачу на примере Украины и России ставит перед собой автор предлагаемой статьи – прошедший Афганистан офицер-пограничник, автор книги «Пограничники в Афганистане», член Одесского городского Совета VI созыва.

Эмоциональный тон предлагаемого научного анализа понятен, если принять во внимание, что автор – непосредственной свидетель и участник анализируемых процессов, в частности трагических событий 2 мая 2014 г. в Одессе.

Ключевые слова: Украина, «цветные революции», информационные войны, Евразия, СНГ, Евразийский экономический союз, Россия, интеграционные процессы.

DOI 10.35775/PSI.2020.33.3.002

УДК 32.327

В.В. ВИНОГРАДОВ стажер-исследователь Центра пространственного анализа международных отношений Института международных исследований МГИМО МИД России, сотрудник кафедры политической теории МГИМО МИД РФ, Россия, г. Москва

КАЗАХСТАН КАК ЧАСТЬ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА: ОСОБЕННОСТИ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПРОЦЕССА

Постсоветское пространство является уникальным регионом во многом в силу своего происхождения. Некогда единое пространство, сейчас это целая плеяда независимых государств с набором как общих черт, так и уникальных проблем и процессов. Влияние региональных особенностей требует погружения в историю и проблематику региона, так как иначе невозможна адекватная операционализация научной проблемы, особенно если объект исследования относятся к сфере политической культуры и электорального поведения. Ряд исследователей считает, что построение стабильного режима требует модернизации системы и избавления от пережитков прошлого, но Казахстану, государству-лидеру в Средней Азии, удалось построить политию и успешно использовать традиционные социокультурные практики в политической жизни. В связи с чем возникает вопрос о роли данных практик и, как следствие, исторического фактора в политической и электоральной системах. В исследовании использовался кластерный анализ методом к-средних, учитывающий пространственный фактор близости регионов Казахстана. База данных включала результаты выборов в мажилис по регионам страны, причем партии были перекодированы для анализа непосредственно ценностной и культурно-исторической ориентации населения. В результате исследования была обнаружена взаимосвязь между ареалом расселения жузов и результатами выборов, при этом подобная тенденция верна не для всех регионов Казахстана. В настоящий момент жузы все еще играют важную роль в социально-политических институтах, но не являются определяющим фактором структуры и дизайна политической системы.

Ключевые слова: политическая система, выборы, Казахстан, постсоветское пространство.

DOI 10.35775/PSI.2020.33.3.003

УДК 327

З.С. АДЬЯЕВА аспирант Калмыцкого научного центра Российской академии наук, главный специалист Института Конфуция на базе Калмыцкого государственного университета имени Б.Б. Городовикова, Россия, г. Элиста

В.В. ВАЛЕТОВА студентка факультета управления и права Калмыцкого государственного университета имени Б.Б. Городовикова, Россия, г. Элиста

М.Ю. КИТАЕВ студент инженерно-технологического факультета Калмыцкого государственного университета имени Б.Б. Городовикова, Россия, г. Элиста

К ВОПРОСУ О ТРАНСФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

Статья посвящена исследованию трансформации современного политического строя стран Центральной Азии в период после распада Советского союза и до наших дней. Приведены и проанализированы статистические данные по демографии, географические характеристики, геополитическая обстановка, особенности экономической системы, а также рассмотрен вопрос об их положении в мировом сообществе, и в крупных международных организациях. Освещен вопрос идеологической тенденции и сепаратизма в регионе.

Ключевые слова: Центральная Азия, политика, экономика, регион.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

УДК 32.323

Г.А. ПОРОСЕНКОВ эксперт Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Россия, г. Москва

КОРМЛЕНИЯ КАК КОРРУПЦИОННАЯ ПРАКТИКА В ИСТОРИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РОССИИ

Система содержания (кормления) должностного за счет местного населения зародилась еще в древней Руси. В 1550-е годы кормления были отменены Иваном IV, однако эта система продолжала свое дальнейшее существование в различных формах. По своему содержанию кормления, с точки зрения политической науки, как правило, являлись коррупционной практикой. В данной статье автор предпринимает попытку на основе исторического метода проследить краткое развитие системы кормлений, ее источники и коррупционную составляющую. На примере сферы государственного контроля и надзора сделан вывод о существовании аналога системы кормлений в современной России, а также сформированы краткие рекомендации по минимизации подобной практики.

Ключевые слова: кормления, коррупция в России, история коррупции в России, коррупция в сфере государственного контроля и надзора, неформальный платеж.

РЕЦЕНЗИИ

УДК 32.323

Рецензент:

Ю.В. Ирхин доктор философских наук, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; профессор Российского государственного гуманитарного университета, Почетный работник Высшей школы РФ, Россия, г. Москва

РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНИК ГОНЧАРОВА П.К. «ПОЛИТОЛОГИЯ»