№ 1 (31), 2020
Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 9. № 1 (31), 2020.
СОДЕРЖАНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ
- Сулейманова Ш.С. Влияние авторской журналистики на современное медиапространство
- Пряхин В.Ф. О Боге, о душе, коронавирусе и конституции. Философские заметки политолога
- Жалнин В.А. Теоретический инструментарий анализа государственной политики в сфере образования и науки как конфликт групповых и личностных интересов
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
- Аюпова З.К., Кусаинов Д.У. Правовые основы современных миграционных процессов в Республике Казахстан
- Киселев С.Г. Евразия – пространство геополитического и геоцивилизационного противостояния
- Хафизула Джавад, Ахмад Фавад Седик Афгано-египетские дипломатические отношения: от независимости до наших дней/Investigating Afghan-Egyptian Diplomatic Relations from Independence to the Present Day
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ
DOI 10.35775/PSI.2020.31.1.001
УДК 32.327
Ш.С. СУЛЕЙМАНОВА доктор политических наук, профессор кафедры общественных связей и медиаполитики факультета журналистики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва
ВЛИЯНИЕ АВТОРСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ НА СОВРЕМЕННОЕ МЕДИАПРОСТРАНСТВО
В статье рассматриваются вопросы, связанные с такими новыми направлениями в современном медиапространстве, как гонзо-журналистика и ее влияние. Опираясь на историю развития авторской журналистики, раскрывается и новое понятие – стиль, называемый гонзо-журналистикой. Также автором анализируются понятия – позиция, долг журналиста и социальная ответственность.
Ключевые слова: журналистика, влияние, медиапространство, авторская журналистика, гонзо-журналистика, позиция, социальная ответственность.
DOI 10.35775/PSI.2020.31.1.002
УДК 32.327
В.Ф. ПРЯХИН доктор политических наук, профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, профессор кафедры дипломатии МГИМО, Россия, г. Москва
О БОГЕ, О ДУШЕ, КОРОНАВИРУСЕ И КОНСТИТУЦИИ. ФИЛОСОФСКИЕ ЗАМЕТКИ ПОЛИТОЛОГА
Дискуссия вокруг поправок в Конституцию выявила целый ряд лакун в нашем общественном сознании. Один из таких очевидных пробелов – отсутствие базовых мировоззренческих ориентиров. Понятие Бога как раз является таким базовым ориентиром. Поэтому предложение об упоминании Бога в тексте Основного закона вызвало целый ряд вопросов, отразивших непонимание многими того, о чем, собственного говоря, идет речь.
Предлагаемая статья содержит авторское толкование политологических аспектов данной темы, как в национальном, так и глобальном контекстах.
Ключевые слова: Бог, мировоззрение, идеализм, материализм, позитивизм, религия, Конституция, политика, пассионарность, духовность, консумеризм, новое политическое мышление, глобализация, глобальные проблемы, пандемия.
DOI 10.35775/PSI.2020.31.1.003
УДК 32.323
В.А. ЖАЛНИН аспирант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КАК КОНФЛИКТ ГРУППОВЫХ И ЛИЧНОСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Тема, указанная в заглавии статьи, занимает по важности одно из первых, если не перовое место в структуре и содержании взглядов экспертного российского сообщества, желающего разобраться в действительном положении образования и науки, и, конечно, в государственной образовательной политике. Важность этой темы тем более станет очевидной на фоне ожидаемого экономического кризиса, возможно, и социально-политического, взбудораженного и простимулированного пандемией. Говорят, кризис ставит вопрос о нарушении базовых человеческих ценностей, о нарушении гармонии в системе отношений между людьми и государствами, между государством и обществом. Внутри общества и государства в состояние кризиса погружаются отношения даже в системе образования и науки. На самом деле кризис ставит вопрос о слабой способности политиков и политических структур, мыслителей и теоретиков умерить свои амбиции и все же найти способы подчинить эти самые амбиции интересам государства, а государство привлечь к защите всей его мощью интересов общества - учителей, учащихся, ученых, педагогов, школ и университетов. В статье на примере острых, и даже непримиримых теоретических сопоров относительно настоящего и будущего российского образования и науки повествуется о коренных заблуждениях одной и другой групп экспертов на этот счет.
Ключевые слова: государственная политика, государственная политика в сфере образования и науки, теории об образовании.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
DOI 10.35775/PSI.2020.31.1.004
УДК 32.327
З.К. АЮПОВА доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы
Д.У. КУСАИНОВ доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
В нашем государстве с начала становления и развития суверенитета и независимости регулирование и гармонизация миграционных процессов относится к одному из важных направлений государственной поли¬тики и национальной безопасности. В зависимости от происходящих миграцион¬ных процессов формируются и совершенствуются правовые основы миграционного законодательства. Основными целями миграционной политики страны являются обеспечение устойчивого со¬циально-экономического и демографического развития, создание всех необходи¬мых условий по реализации прав мигрантов, а также укрепление государственной безопас¬ности страны. Современная Стратегия миграционной политики исходит из того, что в условиях все возрастающей интеграции Казахстана в мирохозяйственные связи конкурентоспособ¬ность страны будет во многом определяться количеством и качеством человеческого потен¬циала, а также равномерное распределение трудовых ресурсов во всех регионах страны.
Ключевые слова: миграция, правовое регулирование, миграционная политика, трудовые ресурсы, диаспора, оралманы, репатрианты, миграционные потоки.
DOI 10.35775/PSI.2020.31.1.005
УДК 327
С.Г. КИСЕЛЕВ доктор философских наук, профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор кафедры политологии Института международных отношений и социально-политических наук МГЛУ, профессор РТА, Россия, г. Москва
ЕВРАЗИЯ – ПРОСТРАНСТВО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО И ГЕОЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ
В статье рассматривается евразийское пространство с точки зрения уникальности его геополитического положения в контексте глобального конкурентного противоборства; такое положение с позиции классической геополитики является определяющим в достижении мирового лидерства. Автор обращает внимание на факт обострения геополитического, геостратегического и геоцивилизационного соперничества за контроль над Евразией – осевым геополитическим регионом мира – между основными мировыми субъектами геополитики. Автор обосновывает целесообразность укрепления России как геополитического центра евразийского пространства.
Ключевые слова: Евразия, евразийское пространство, геополитика, геополитические интересы, геоцивилизации, геополитический контроль, экспансия, конкуренция, противоборство, геополитические и геоцивилизационные вызовы.
DOI 10.35775/PSI.2020.31.1.006
УДК 32.327
ХАФИЗУЛА ДЖАВАД преподаватель факультета права и политологии Гератского университета, аспирант факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов, Афганистан, г. Герат
АХМАД ФАВАД СЕДИК преподаватель факультета права и политологии Гератского университета, Афганистан, г. Герат
АФГАНО-ЕГИПЕТСКИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ОТ НЕЗАВИСИМОСТИ ДО НАШИХ ДНЕЙ
В этой статье дается обзор 90-летнего периода дипломатических отношений между Афганистаном и Египтом с момента обретения независимости. Оцениваются различия в характере этих отношений в соответствующие периоды истории: монархии, республики, коммунистов, исламистов, талибов и нынешнего правительства. Авторы стремятся исследовать уровень дипломатических отношений, выделяя различные периоды и указывая на изменения в дипломатических отношениях в разное время.
Документы и свидетельства показывают, что в годы до обретения независимости, Афганистан не мог наладить отношения с иностранными правительствами из-за отсутствия независимой внешней политики. Годы после обретения независимости предоставили афганскому правительству возможность установить дипломатические отношения с различными странами. Египет был одной из тех стран, которые проявляли большой интерес к построению дипломатических отношений. Учитывая заинтересованность короля Египта и шаха Афганистана, эти отношения были установлены в 1928 году. Афганская дипломатическая миссия начала работать в Египте в 1930 году, а затем под руководством Мохаммеда Захир-Шаха она была повышена до самого высокого уровня. После падения королевского режима отношения между Египтом и Афганистаном находились под сильным влиянием политики великих держав. При коммунистическом режиме в Афганистане эти отношения были полностью прекращены. В период правления моджахедов отношения между двумя странами были восстановлены и продолжаются по сей день. Авторы стремятся проанализировать взлеты и падения в отношениях между двумя странами и изучить последствия разрыва дипломатических отношений между ними, а так же высказывают свою точку зрения на этот счет.
Ключевые слова: Афганистан, Египет, отношения, дипломатия, Аманулла Хан, Малик Фуад и внешняя политика.
Наши авторы № 1-2020
НАШИ АВТОРЫ
Ахмад Фавад Седик – преподаватель факультета права и политологии Гератского университета, Афганистан, г. Герат (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Аюпова Зауре Каримовна – доктор юридических наук, профессор Казахского национального аграрного университета, стипендиат Программы Фулбрайт Правительства США, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Жалнин Виталий Александрович – аспирант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Киселев Сергей Георгиевич – доктор философских наук, профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор кафедры политологии Института международных отношений и социально-политических наук МГЛУ, профессор РТА, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Кусаинов Дауренбек Умирбекович – доктор философских наук, профессор Казахского национального педагогического университета им. Абая, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, академик Международной Академии информатизации, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Пряхин Владимир Федорович – доктор политических наук, профессор кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, профессор кафедры дипломатии МГИМО, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Сулейманова Шукран Саидовна – доктор политических наук, профессор кафедры общественных связей и медиаполитики факультета журналистики Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Хафизула Джавад – преподаватель факультета права и политологии Гератского университета, аспирант факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов, Афганистан, г. Герат (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
№ 4 (30), 2019
Научный журнал «Евразийский Союз: вопросы международных отношений». Том 8. № 4 (30), 2019.
СОДЕРЖАНИЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ
- Лузан А.А. О возникновении политики
- Медведев Н.П. Политическая история 90-х. Непотопляемая номенклатура
- Краснов Л.Н. Этноязыковая политика: некоторые проблемы теории и практики
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
- Медведева Н.Н. Стратегические направления формирования внешнеполитического имиджа Российской Федерации в контексте развития отношений с Евросоюзом
- Сулеймен А.А. Теоретические подходы к пониманию евразийства
- Чан Хыу Тхан Антикоррупционная политика как фактор политической стабильности в современном Вьетнаме
- Береснев Р.А. Россия. Германия: что нового в сотрудничестве в сфере образования и науки?
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.001
УДК 32.323
А.А. ЛУЗАН доктор философских наук, профессор, действительный член Российской академии политической науки, академик Украинской академии политических наук, Украина, г. Славянcк
О ВОЗНИКНОВЕНИИ ПОЛИТИКИ
В статье рассматривается проблема возникновения политики. Автор говорит, что праполитика в таком качестве возникает как внешняя политика и характеризуется тем, что все стратегические вопросы решают все взрослые члены рода, а тактические решает старейшина или военачальник, посоветовавшись с носителем культа. Но настоящая политика возникает, когда возникает государство в качестве внутренней политики, как согласование и реализация интересов социальных групп общества. Политика как власть концентрируется в государстве. Вместе с политикой возникает два метода управления обществом – авторитарный и демократический, который олицетворяют в Древней Греции Спарта и Афины, а в настоящее время Россия, Китай и США. Но, как говорится в статье, «методов» управления обществом не бывает.
Ключевые слова: политика, внешняя политика, внутренняя политика, государство, авторитарный метод управления обществом, демократический метод управления обществом.
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.002
УДК 32.323
Н.П. МЕДВЕДЕВ доктор политических наук, профессор Российского университета дружбы народов Россия, г. Москва
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ 90-Х. НЕПОТОПЛЯЕМАЯ НОМЕНКЛАТУРА
В статье из воспоминаний, связанных с политической историей 90-х, на конкретных фактах тех лет раскрываются сложные отношения между Кремлевской администрацией и провинциальными властями. Анализируются сложные и неустоявшиеся отношения между чиновниками Администрации Президента России.
Ключевые слова: Президент России, Кремлевская администрация, Начальник управления по работе с территориями, Президенты национальных республик, старая партийная номенклатура.
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.003
УДК 32.323
Л.Н. КРАСНОВ кандидат политических наук, Россия, г. Москва
ЭТНОЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА: НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
В статье анализируются теоретические основы этноязыковой политики. Исследуются основные источники этнополитических конфликтов и методы их предупреждения. Говорится о сложностях урегулирования таких конфликтов.
Ключевые слова: этноязыковая политика, этнополитические конфликты, источники конфликтов, методы предупреждения и урегулирования.
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.004
УДК 32.327
Н.Н. МЕДВЕДЕВА кандидат политических наук, Франция, г. Париж
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ИМИДЖА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ С ЕВРОСОЮЗОМ
В статье раскрываются проблемы влияния имиджа России на разные направления сотрудничества России и Евросоюза, а также анализируются различия российской и общеевропейской политических культур, влияющих на имидж государства. Подчеркивается стратегическая важность партнерства России с ЕС и другими европейскими организациями. Раскрывается важность демократических преобразований в России и сближения европейских и российских ценностей как связующего звена и фундамента политического и экономического партнерства.
Ключевые слова: имидж России, партнерство России с Евросоюзом, общеевропейская культура, демократические преобразования в России.
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.005
УДК 32.327
А.А. СУЛЕЙМЕН соискатель степени кандидата политических наук кафедры национальных и федеративных отношений Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, заместитель директора ТОО Keremet-trust2, Республика Казахстан, г. Алматы
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ЕВРАЗИЙСТВА
В статье кратко изложены основные подходы к изучению евразийства как одной из актуальных геополитических концепций на современном этапе развития государств, сделана попытка систематизировать идеи развития евразийской концепции в историческом ракурсе.
Ключевые слова: евразийство, евразийская концепция, Россия и Казахстан, теория этногенеза, интеграционные процессы, цивилизации, этнос.
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.006
УДК 32.327
ЧАН ХЫУ ТХАН кандидат политических наук, Социалистическая Республика Вьетнама
АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ВЬЕТНАМЕ
В статье анализируются современные проблемы борьбы с коррупцией. Дается характеристика государственной политике Вьетнама по искоренению коррупции. Говорится, что коррупция представляет собой основную причину серьезного роста насилия и агрессии в обществе.
Ключевые слова: коррупция, государственная политика, Вьетнам, политическая стабильность.
DOI 10.35775/PSI.2020.30.4.007
УДК 32.327
Р.А. БЕРЕСНЕВ магистрант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва
РОССИЯ-ГЕРМАНИЯ: ЧТО НОВОГО В СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ?
Прошло две третьи в реализации программы Российско-Германского Года научно-образовательных партнерств 2018-2020 гг. Уже можно говорить, что выполнено, и с каким качеством, и результатами. Так же стоит указать какие вопросы были и остаются актуальными, какие темы этого образовательного и научного движения перестали быть актуальными, и какие оказались в центре внимания, и почему. Исследование темы образовательного и научно-технологического сотрудничества России и Германии не только обширно, но объемно по числу научных публикаций. Но нет или почти нет работ, в которых бы описывался надежный инструментарий по более взвешенному и тщательному видению того, как уже на практике идет процесс развития научных и образовательных сообществ России и Германии; куда и как будет развиваться будущее в этой сфере, если на этом пути возникают не только естественные для данной области отношений препятствия, трудности академического характера, бюрократические препоны, но и политические препятствия не ослабевают, а даже усиливаются. Данная статья посвящена устранению, в незначительной степени, малой доли знаний по данной тематике. В центре анализа совместные усилия России и Германии, ученых, исследователей, педагогов, администраторов, которые придают дополнительный импульс к тому, чтобы на регулярной основе проводить встречи российских и германских ученых, преподавателей университетов. Дается описание проводимых мероприятий по программе Российско-Германского года научно-образовательных партнерств, анализируется содержание, тематика таких мероприятий, количественные данные. Предлагается палитра оценок и мнений участников таких мероприятий как российской, так и немецкой научной общественности, чиновников с той и другой стороны. Делаются предварительные выводы относительно результатов таких мероприятий.
Ключевые слова: академическая наука России и Германии, российско-германский форум вузовской науки.
Наши авторы № 4-2019
НАШИ АВТОРЫ
Береснев Родион Артемович – магистрант Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Краснов Лев Николаевич – кандидат политических наук, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Лузан Анатолий Александрович – доктор философских наук, профессор, действительный член Российской академии политической науки, академик Украинской академии политических наук, Украина, г. Славянcк (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Медведев Николай Павлович – доктор политических наук, профессор Российского университета дружбы народов, Россия, г. Москва (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Медведева Наталья Николаевна – кандидат политических наук, Франция, г. Париж (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Сулеймен Айдын Айкасулы – соискатель степени кандидата политических наук кафедры национальных и федеративных отношений Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, заместитель директора ТОО Keremet-trust2, Республика Казахстан, г. Алматы (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).
Чан Хыу Тхан – кандидат политических наук, Социалистическая Республика Вьетнама (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).